侵權行為損害賠償(交通)

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度花簡字第63號 原 告 李朋奇 訴訟代理人 李憬澔 洪嘉吟律師 被 告 簡自宏 訴訟代理人 陳建宏 李彥明 上當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於收受本件裁定送達10日內，向本院補繳裁判費新臺幣40 ,397元，逾期未補繳，即裁定駁回原告追加之訴。 　　理　由 按刑事法院依刑事訴訟法第五百零四條第一項以裁定將附帶民事 訴訟移送同院民事庭，依同條第二項規定，固應免納裁判費。然 所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移 送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事 庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送 前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納 裁判費之義務（最高法院著有76年台上字第781 號民事裁判參照 ）。查本件原告提起附帶民事訴訟原請求被告給付新臺幣（下同 ）2,353,906元，經本院刑事庭移送前來後，原告於114年2月18 日擴張訴之聲明為5,760,616元，依上說明，原告就擴張部分之3 ,406,710元，依000年0月0日生效之裁判費加徵數額計算應徵第 一審裁判費41,397元，扣除前曾補繳之1,000元，尚應補繳40,39 7元，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　花蓮簡易庭　法　官　林恒祺 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀（須按他造之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣 1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院 之裁判）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳姿利