撤銷調解之訴

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度花補字第495號 原 告 楊辰苓 上列當事人間請求撤銷調解之訴事件，原告於民國113年10月24 日起訴時，未據繳納裁判費。按撤銷調解之訴，為其訴訟標的法 律關係之形成權，並非身分上之形成權，屬財產權之訴訟，其訴 訟標的價額，應以當事人如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之 （最高法院83年度台抗字第161號判例意旨參照）。查原告起訴 請求撤銷花蓮縣花蓮市調解委員會113年度OO字第000號調解筆錄 ，而原告與代號BR000-H112047號之人調解金額為新臺幣（下同 ）50,000元，故本件訴訟標的價額即應核定為50,000元，應徵收 第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定 ，限原告於收受本裁定送達後5日內向本院如數補繳，逾期不繳 即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 1 月 22 日 花蓮簡易庭 法 官 施孟弦 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀（須按他造之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣 1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院 之裁判）。 中 華 民 國 114 年 1 月 22 日 書記官 周彥廷