撤銷調解之訴

臺灣花蓮地方法院民事裁定 114年度花補字第33號 原 告 游淑真 被 告 曾欣艷 張愷勝 上列當事人間請求撤銷調解之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費 。按撤銷調解之訴，為其訴訟標的法律關係之形成權，並非身分 上之形成權，屬財產權之訴訟，其訴訟標的價額，應以當事人如 獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之（最高法院83年度台抗字第 161號判例意旨參照）。查原告起訴請求撤銷花蓮縣○○鄉○○○○○00 0○○○○○○0號調解書，依原告因系爭調解書撤銷可得受之利益即被 告應給付原告之調解金額為新臺幣（下同）72,000元，故本件訴 訟標的價額即應核定為72,000元，應徵收第一審裁判費1,500元 。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定 送達後5日內向本院如數補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定 。 中 華 民 國 114 年 2 月 12 日 花蓮簡易庭 法 官 李可文 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀（須按他造之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣 1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院 之裁判）。 中 華 民 國 114 年 2 月 12 日 書記官 莊鈞安