過失傷害

臺灣高等法院花蓮分院刑事判決 113年度交上易字第6號 上 訴 人 即 被 告 吳財元 選任辯護人 傅爾洵律師(法扶律師) 上列上訴人因過失傷害案件，不服臺灣臺東地方法院113年度交 易字第14號中華民國113年4月12日第一審判決（起訴案號：臺灣 臺東地方檢察署112年度偵字第5083號），提起上訴，本院判決 如下： 　　主　文 上訴駁回。 吳財元緩刑貳年。 　　事實及理由 一、本院審判範圍： 　　上訴人即被告吳財元(下稱被告）陳明僅就原判決關於量刑 部分提起上訴(本院卷第82、111頁)，依刑事訴訟法第348條第3項規定，本院審判範圍僅限於原判決量刑部分，不及於原判決認定之犯罪事實、所犯法條(罪名)等其他部分。 二、被告上訴意旨略以：伊已坦承犯行，並與告訴人陳王蘭香成 立調解，賠償完畢，告訴人亦原諒伊之過失行為，請求宣告緩刑等語。 三、駁回上訴之理由： 　㈠按刑之量定屬為裁判之法院得依職權自由裁量之事項，苟其 量刑已以行為人之責任為基礎，並斟酌刑法第57條各款所列情狀，在法定刑度內，酌量科刑，無顯然失當或違反公平、比例及罪刑相當原則者，亦無偏執一端，致明顯失出失入情形，即不得任指為違法。 　㈡查原審於量刑時，除已依自首規定減輕其刑外，並以行為人 之行為責任為基礎，審酌被告騎乘機車上路本應謹慎並遵守交通規則，以維護自身與其他用路人人身安全，竟於行經交岔路口時，未加注意而闖紅燈肇事，致告訴人受傷；復考量被告犯後否認犯行，亦未賠償告訴人之犯後態度，兼衡被告違反注意義務之過失程度、車禍肇事原因、告訴人所受傷勢等情，暨其自述小學肄業之智識程度、離婚、退休，依靠老人年金過活，每月約新臺幣（下同）3,700多元、無需扶養他人、有1個小孩，但無聯繫，目前1個人生活、家庭經濟狀況勉持之生活狀況，自述患有高血壓、胃痛、心臟病之身體狀況，及被告、檢察官及告訴人就科刑範圍之意見等一切情狀（原審卷第60頁、第77至79頁），量處拘役40日，並諭知易科罰金之折算標準，已依刑法第57條規定，綜合審酌本案有利與不利被告之各項量刑因子，於法定刑度之範圍內予以科刑，並無違反公平、比例及罪刑相當等原則，或濫用裁量權之違法情事，並無不合。 　㈢維持原審宣告刑的理由： 　⒈關於被告自白犯行部分： 　⑴審酌行為人犯罪後態度，宜考量是否悔悟及有無盡力賠償被 害人之損害；審酌悔悟態度，宜考量行為人是否自白、自白之時間點，刑事案件量刑及定執行刑參考要點（以下稱量刑要點）第15點第1項、第2項分別定有明文。蓋行為人於不同審級自白，或於訴訟程序之不同階段自白者，法院從輕量刑之程度亦宜有所不同，以適切反映其犯罪後之態度，量刑要點第15點立法理由可資參照。 　⑵查被告於偵查、原審審理時矢口否認有闖紅燈之過失傷害行 為，嗣經一審判決後，始自白犯行，自白時點稍嫌遲誤，尚難給予過高評價。況被告自白乃屬一般情狀因子，無法翻轉犯情因子所畫定的責任刑框架，自難單憑被告時間點業已遲後的自白因子，率認得突破責任刑框架。 　⒉關於被告調解成立並賠償部分： 　　被告固於本院審理中民國113年9月25日與告訴人達成調解， 並允諾分兩期共給付10萬元，有本院113年度刑上移調字第29號調解筆錄1份在卷可按（本院卷第87、88頁）。然查被告所侵害法益為告訴人身體健康法益，和解賠償對於違法性、有責性減低程度，要與財產性犯罪有間，且被告遲至同年10月22日始1次給付10萬元（本院卷第103頁），賠償完畢，不但造成告訴人因車禍受有體傷外，尚須因賠償問題懸而未定而煩心困擾，受有一定程度的程序不利益及精神負擔。且原審量處拘役40日，對應被告違反義務程度等犯情因子，已接近責任刑下限，和解賠償該單一因子對於刑度調整應認尚屬有限，況被告於本院113年11月28日審理時亦明確表明，對於原審諭知刑度無意見（本院卷第111頁）。 　㈣綜上，原審量處被告拘役40日，應尚稱妥適，被告事後自白 、和解賠償應尚不足以撼動原審宣告刑度。 四、緩刑宣告之理由： 　　查被告未曾因「故意」犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1紙附卷可佐（本院卷第27頁），合於刑法第74條第1項第1款緩刑宣告要件。又被告已坦承犯行，並和解賠償，告訴人亦原諒並同意宣告緩刑（本院卷第87頁），符合法院加強緩刑宣告實施要點第2點第1項第5款、第6款要件，信其經此科刑判決，當知警惕無再犯之虞，爰依上開法律規定，諭知緩刑2年，以勵自新。 據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，刑法第74條第1項第1款， 判決如主文。 本案經檢察官陳妍萩提起公訴，被告上訴後，檢察官鄒茂瑜到庭 執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　刑事第一庭審判長法　官　林信旭 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　顏維助 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張健河 以上正本證明與原本無異。 本件不得上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳雅君 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。