假釋付保護管束

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定 113年度聲保字第52號 聲 請 人 臺灣高等檢察署花蓮檢察分署檢察官 受 刑 人 蕭光哲 上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請假釋 中付保護管束(113年度執聲付字第49號)，本院裁定如下： 主 文 蕭光哲假釋中付保護管束。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人蕭光哲因違反毒品危害防制條例等案 件，經本院判處有期徒刑20年確定，現於法務部○○○○○○○執行中，嗣經法務部矯正署於民國113年10月4日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法(下稱刑訴法)第481條第1項第2款規定聲請裁定等語。 二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；保安處分於裁判時併 宣告之。但本法或其他法律另有規定者，不在此限；依刑法第93條第2項付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、第96條但書、刑訴法第481條第1項第2款分別定有明文。 三、經查：受刑人前因脫逃、違反毒品危害防制條例、藥事法等 案件，先後經法院確定，嗣經本院以113年度聲更一字第1號裁定應執行有期徒刑20年確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是本院為上開案件犯罪事實最後裁判之法院。又受刑人自97年7月22日入監執行，於執行中經法務部矯正署以113年10月4日法矯署教字第11301741280號核准假釋，刑期終結日為118年1月18日，縮短刑期後刑期終結日為117年9月16日，此有法務部矯正署113年10月4日法矯署教字第11301741281號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊等各1份在卷足憑，是聲請人之聲請核屬正當，應予准許。 據上論斷，應依刑訴法第481條第1項第2款，刑法第96條但書、 第93條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 刑事第一庭審判長法 官 林信旭 法 官 張健河 　　　　　　　　　　　　　　　法 官 顏維助 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。抗告 書狀，並應敘述抗告之理由。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 書記官 秦巧穎