分割共有物
日期
2025-01-03
案號
HUEV-113-虎簡調-265-20250103-1
字號
虎簡調
法院
虎尾簡易庭
AI 智能分析
摘要
臺灣雲林地方法院民事裁定 113年度虎簡調字第265號 聲 請 人 即 原 告 黃明富 相 對 人 即 被 告 鍾玉英 原住雲林縣○○鎮○○00○0號 上列當事人間請求分割共有物事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、人之權利能力,始於出生,終於死亡,民法第6條定有明文 。又有權利能力者,有當事人能力;原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦分別定有明文。上開民事訴訟法第249條第1項第3款規定依同法第436條第2項規定,於簡易訴訟程序亦適用之。又當事人於起訴前業已死亡,起訴時已無當事人能力,尚不生補正之問題,其訴為不合法(最高法院91年度台上字第455號、78年度台抗字第108號裁判要旨參照)。 二、本件聲請人即原告係於民國113年11月7日向本院起訴相對人 即被告,有民事起訴狀上本院收文章戳在卷可憑,惟相對人即被告於起訴前之108年11月14日已死亡,有其個人基本資料查詢結果在卷可稽,依照上開說明,相對人即被告欠缺當事人能力,本院復無從命補正,是聲請人即原告之起訴為不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條 第1項、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 1 月 3 日 虎尾簡易庭 法 官 廖國勝 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 1 月 6 日 書記官 廖千慧