過失傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 113年度交易字第167號 公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 陳沐垠 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字 第50號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、本件公訴意旨略以：被告陳沐垠於民國112年9月20日17時10 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，在宜蘭縣○○鄉○○路0段00號前，欲駛入車道至宜蘭縣礁溪鄉礁溪路3段與礁溪路3段89巷岔路口時，本應注意由路外駛入車道，應注意前後左右有無車輛，並讓行進中之車輛優先通行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然駛入車道，適有告訴人張祖齊騎乘車牌號碼號LGE-7132號大型重型機車，沿宜蘭縣礁溪鄉礁溪路3段由北往南方向亦行經該處時，見狀閃避不及而發生碰撞，致告訴人受有右側手臂肱骨幹橫斷移位性、右側小腳趾移位閉鎖性骨折、右側足部撕裂傷、右側手肘、左側手肘、左側前臂、右側手部、左側手部、右側膝部、右側小腿擦傷、右側肱骨骨折合併右側第三、四趾骨折等傷害。因認被告所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，本件告訴人告訴被告涉嫌過失傷害案件，公訴人認被 告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告業與告訴人達成調解，告訴人並具狀撤回本件告訴，有聲請撤回告訴狀1份在卷可稽，依照首開規定及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官曾尚琳提起公訴；檢察官林愷橙到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　劉芝毓 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十 日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇信帆 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日