過失傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 113年度交易字第228號 公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 簡志達 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2 626號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告簡志達於民國112年8月4日13時許，駕 駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿宜蘭縣員山鄉賢德路157巷往賢德路方向行進，嗣於同日13時15分許，途經賢德路157巷與賢德路二段無號誌之交岔路口時，原應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形又無能注意之情事，竟疏於注意，與當時沿賢德路二段往惠好方向直行、由告訴人劉有哲駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，於上開路口發生擦撞，造成告訴人右側腕部二度燒傷、左側手部挫傷、左手背瘀腫、右手腕內側燙傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、經查，告訴人劉有哲告訴被告簡志達過失傷害案件，檢察官 認係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因雙方調解成立，業據告訴人具狀撤回前開告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份附卷可佐，依前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　 刑事第一庭　法　官 程明慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二 十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切 勿逕送上級法院」。　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　高慈徽 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日