過失傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 113年度交易字第285號 公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 王柏鑑 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字 第193號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告王柏鑑於民國112年11月16日19時31分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿宜蘭縣五結鄉191縣道由北往南方向行駛，行經該路段與宜蘭縣五結鄉文興路岔路口時，本應注意交岔路口行進時應遵守燈光號誌，而依當時情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然闖越紅燈直行，適有告訴人李政隆駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿宜蘭縣五結鄉191縣道迴轉道由東往西方向亦行經該處時，見狀閃避不及而發生碰撞，致告訴人受有腹壁、右側上臂、右側手部、左側小指挫傷等傷害。因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告 所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論，茲據告訴人於113年10月21日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可稽(見本院卷第33頁)，揆諸前開法條之規定，本案不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭 法　官　游皓婷 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二 十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切 勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林欣宜　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日