過失傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 113年度交易字第292號 公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 俞建民 選任辯護人 羅明宏律師 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字 第264號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略稱： 　　被告俞建民於民國113年2月15日20時許，騎乘車牌號碼000- 0000號普通重型機車，沿宜蘭縣宜蘭市農權路2段由東往西方向行駛，行經宜蘭市農權路2段與宜中路交岔路口時，本應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，並應注意行近行人穿越道前遇有行人穿越時，應暫停讓行人先行通過，且應注意汽車在未劃設慢車道之雙向二車道行駛時，應在遵行車道內行駛；而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然逆向行駛，適有行人即告訴人陳國慶在上開地點沿農權路2段行人穿越道由北往南方向穿越農權路2段時，遭被告俞建民騎乘之上揭機車撞擊倒地，致告訴人陳國慶因而受有左側踝骨三踝骨折、雙踝及左腳擦傷等傷害。因認被告俞建民涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第5款、刑法第284條前段之汽車駕駛人行近行人穿越道不依規定讓行人優先通行，而犯過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。 三、本件告訴人陳國慶告訴被告俞建民過失傷害案件，起訴書認 被告係觸犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第5款、刑法第284條前段之汽車駕駛人行近行人穿越道不依規定讓行人優先通行，而犯過失傷害之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。 四、茲據告訴人陳國慶撤回其告訴，揆諸首開說明，應不經言詞 辯論，諭知不受理之判決。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃永勝 以上正本證明與原本無異 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內 向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林怡君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日