過失傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 113年度交易字第315號 公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 李翊瑄 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5 624號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告李翊瑄於民國112年12月9日下午，騎乘 車牌號碼000-000號普通重型機車，沿宜蘭縣宜蘭市東港路2段160巷北往南方向行駛，同日14時38分許，行經同路段160巷與同路段160巷29弄巷之無號誌交岔路口時，原應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且行經無號誌管制之路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意，與當時沿同路段160巷29弄右轉往同路段160巷，由告訴人石李麗卿騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車，於上開路口發生擦撞，造成告訴人受有頭部傷併右側蜘蛛網膜下腔及硬腦膜下出血、左小腿撕脫傷及身體多處骨折之傷害。因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告 所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論，茲據告訴人於113年12月10日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可稽(見本院卷第59頁)，揆諸前開法條之規定，本案不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　 16 　日 　　　　　　　　　刑事第四庭 法　官　游皓婷 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二 十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切 勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林欣宜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日