過失傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 113年度交易字第336號 公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 楊睿騰 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4 872號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告楊睿騰於民國113年3月21日7時49分許 ，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（公訴意旨應予更正），沿宜蘭縣宜蘭市健康路1段往由北往南方向行駛，行至健康路1段與健康路1段55巷岔路口附近，本應注意機車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，然依當時天氣晴、日間自然光線、視距良好、路面乾燥、無障礙物等，並無其他不能注意之情事，詎其竟於通過上開路段時，疏未注意車前狀況，即貿然通過該路口，適告訴人潘素珍（手推嬰兒車）在該路段由東往西方向，違規跨越中央分向限制穿越線穿越車道，雙方因而發生碰撞，致告訴人倒地，因而受有左側遠端橈骨骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件被告被訴刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條 前段之規定，須告訴乃論。而被告被訴上開罪嫌，業經告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽，爰依前揭法律之規定，不經言詞辯論而為不受理之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官林禹宏提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　 法　官　李蕙伶 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二 十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切 勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　鄭詩仙 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日