過失傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 113年度交易字第367號 公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 陳岳綸 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字 第348號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 公訴意旨略以：被告陳岳綸於民國112年11月16日下午，駕駛車 號000-0000號自用小客車，沿宜蘭縣員山鄉德湖路二段由北往南方向行駛，於當日17時19分許，途經前開路段與茄苳路之交岔路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，又應注意汽車行駛至交岔路口，左轉彎車應通過道路中心線後轉彎，不得提前左轉，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意，未留意前方及交岔路口人車動態，而貿然於路口提前左轉，致擦撞在該路口處行走欲穿越道路之告訴人陳川博，並造成告訴人受有左側下處及左腳踝多處擦挫傷、腰椎脊椎狹窄症之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴； 又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；另諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 本件公訴意旨所指被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依 同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人業於113年10月18日當庭具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可證，揆諸前揭說明，本件不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官張鳳清提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　陳錦雯 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二 十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切 勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳秉翰 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日