公共危險

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄 113年度交易字第380號 公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 林子翔 上列被告因公共危險案件，於中華民國113年11月14日下午2時30 分許，在本院第1法庭宣示判決，出席職員如下： 法 官 黃永勝 書記官 林怡君 通 譯 劉興邦 法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項， 及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容 ： 一、主　文： 林子翔犯刑法第185條之3第1項第2款之公共危險罪，累犯，處有 期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 二、犯罪事實要旨： 　　林子翔前於民國111年間，因公共危險案件，經臺灣宜蘭地方 法院以111年度交簡字第886號判決判處有期徒刑4月、6月，應執行有期徒刑9月確定，於113年5月21日執行完畢出監。詎其仍不知悔改，於113年9月20日19時至21時間，在宜蘭縣○○鄉○○路○段000號美城社區附近，飲用啤酒3罐後，其注意力、判斷力及駕駛動力交通工具之操控力均降低，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於113年9月20日22時許自上址駕駛車牌號碼000-0000號自小客車上路，並於113年9月20日22時05分許，行經宜蘭縣宜蘭市延平路與河濱南路交岔路口時，不慎撞擊對向車道由劉建廷駕駛之車牌號碼000-0000號自小客車（下稱A車），並致A車後方由蔡承洋駕駛之車牌號碼000-0000號自小客車閃避不及而追撞A車。嗣經警到場處理，並對林子翔施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.21毫克，復對其實施觀察、生理協調平衡檢測，察覺林子翔身體前後或左右搖擺不定，就「在兩個同心圓之間0.5公分環狀帶內，畫另一個圓」項目，所繪線條彎曲，且碰觸外圓框線，結果為不合格，始悉上情。 三、處罰條文： 　　刑法第185條之3第1項第2款、第41條第1項前段、第47條第1 項、刑法施行法第1條之1第1項。 四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。 五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起20日內，向本院 提出上訴書狀，上訴於第二審法院。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　 臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭 　　　　　　　　　　　　　　　　 法　　　官　黃永勝 書　記　官　林怡君 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林怡君　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 本案論罪科刑主要法條： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。