過失傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 113年度交易字第388號 公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 陳朝煌 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5 814號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告陳朝煌於民國113年3月3日13時34分許 ，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿宜蘭縣礁溪鄉礁溪路五段由南往北方向行駛，行經該路段與德陽路之交岔路口，欲左轉德陽路時，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而當時無不能注意之情事，竟疏未注意，適有告訴人林俊耀騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿宜蘭縣礁溪鄉五段由北向南直行至上開路口，見狀閃避不及，兩車因而發生碰撞，致告訴人受有鼻骨閉鎖性骨折、下巴兩處撕裂傷、鼻部多處撕裂傷及腦震盪等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、經查，告訴人林俊耀告訴被告陳朝煌過失傷害案件，檢察官 認係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因雙方調解成立，業據告訴人具狀撤回前開告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴聲請狀各1份附卷可佐，依前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　 刑事第一庭　法　官 程明慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二 十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切 勿逕送上級法院」。　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　高慈徽 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日