過失傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 113年度交易字第427號 公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 余佳峰 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年 度偵字第5312號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程 序處理（原受理案號：113年度交簡字第514號），並判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告余佳峰於民國113年3月19日10時58分前 某時許，駕駛車牌號碼000-0000號自小貨車，沿宜蘭縣宜蘭市林森路由北往南方向行駛。嗣於同日10時58分，行經宜蘭縣○○市○○路000號前，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然右轉，適同向在後，由告訴人林郁婷所騎乘之車號000-0000號重型機車駛至該處，因閃煞不及而發生擦撞，造成告訴人人車倒地，並受有左側手肘擦挫傷、左側前臂擦挫傷、左側手部擦傷、左側膝部擦挫傷、右側膝部擦挫傷、右側小腿擦傷、左側手肘挫傷、左側腕部挫傷、未明示側性膝部挫傷及頭暈等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。 三、查本件被告過失傷害案件，起訴書認係犯刑法第284條前段 之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回被告之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽（本院113年度交簡字第514號卷第45頁）。揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307 條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　蕭淳元 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林芯卉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日