過失傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 113年度交易字第428號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 陳正義 選任辯護人 林世超律師 歐瓊心律師 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年 度偵字第5652號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序 審理，並判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳正義於民國113年1 月23日12時35分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿宜蘭縣蘇澳鎮南安路74巷往漁港路方向行駛，行至該巷與南安路之無號誌交岔路口，南安路74巷路面有「讓路」標線劃設，未注意幹線道來車，支線道車未暫停讓幹線道車先行，致與沿南安路往江夏路方向行駛，行至前開交岔路口，未減速慢行，作隨時停車準備之告訴人吳政樺所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車發生碰撞，告訴人因此受有腦震盪、頭皮部、右肩部、右上臂、右前臂與右小腿多處擦傷併挫傷、左手腕韌帶挫傷、右側肩關節挫傷等傷害。因認被告所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，本件告訴人告訴被告涉嫌過失傷害案件，公訴人認被 告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告業與告訴人達成調解，告訴人並具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴聲請狀1份在卷可稽，依照首開規定及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條， 判決如主文。 本案經檢察官張立言聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　劉芝毓 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十 日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇信帆 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日