過失傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 113年度交易字第450號 公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 游家豪 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度調偵字3812號），本院受理後（原案號：113年度交簡字第6 98號)，認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下 ： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告游家豪於民國113年6月2 1日17時37分，在宜蘭縣○○鄉○○路○段000○0號前，駕駛車牌號碼000-00號自大貨車自路邊起駛欲進入內側車道時，本應注意行車動態，暫停並看清有無來往車輛，並應讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人黃山倚騎乘車號000-0000號重型機車駛至該處，因閃避不及，致兩車發生碰撞，並造成告訴人受有多處顏面骨折、臉部撕裂傷、牙齒損傷、胸部挫傷和擦傷、右大腿及腳踝擦傷及右前臂擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴； 又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；另諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 本件聲請簡易判決處刑意旨所指被告涉犯刑法第284條前段之過 失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人業於113年12月17日具狀撤回本件告訴，此有刑事撤回告訴聲請狀附卷可佐，揆諸前揭說明，本件不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條， 判決如主文。 本案經檢察官黃明正聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　陳錦雯 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二 十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切 勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳秉翰 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日