公共危險

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第556號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 楊文建 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年 度偵字第6238號），本院判決如下： 主 文 楊文建吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力 交通工具，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第6行更正為「1...罐 ，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日...」、第7行更正為「普通重型機車」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起20日內，以書 狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官郭欣怡聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 簡易庭 法 官 游皓婷 以上正本證明與原本無異。 書記官 林欣宜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 附錄所犯法條： 中華民國刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 附件： 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵字第6238號 　　被　　　告　楊文建　男　41歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住宜蘭縣○○鄉○○街00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、楊文建曾於民國110年間因公共危險案件，經臺灣宜蘭地方 法院於110年6月28日以110年度交簡字第373號判決判處有期徒刑4月確定，並於111年6月22日執行完畢。詎猶不知悔改，先自000年0月00日下午3時許起至同日下午4時許止，在桃園市觀音區某裝修房屋工地飲用保力達3杯及330cc啤酒1罐，酒後已無安全駕駛動力交通工具之能力，竟於同日晚間7時許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，欲至宜蘭縣礁溪鄉吳沙村之統一超商，行經宜蘭縣○○鄉○○路00號前路檢點時，經警執行攔檢，並於同日晚間7時20分許對楊文建進行酒測，依呼氣測試法測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.49毫克。 二、案經宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告楊文建於警詢及本署偵查中坦承不 諱，並有宜蘭縣政府警察局礁溪分局酒精測定紀錄表、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份附卷可稽，被告犯嫌足堪認定。 二、核被告楊文建所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危 險罪嫌。被告曾因公共危險案件，經臺灣宜蘭地方法院於110年6月28日以110年度交簡字第373號判決判處有期徒刑4月確定，並於111年6月22日執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可考，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，並參酌司法院大法官釋字第775號解釋文及理由書之意旨，裁量是否加重最低本刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此　致 臺灣宜蘭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　13　　日 檢　察　官 郭欣怡 本件證明與原本無異　 中　　華　　民　　國　 113 　 年　 9 月 24 日 書 記 官 陳孟謙