公共危險

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第648號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 NITINITRADEE NITIPHUD（泰國籍） 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第7242號），本院判決如下： 　　主　文 NITINITRADEE NITIPHUD駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃 度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實與證據及所犯法條，除補充「宜蘭縣政府警察 局舉發違反道路交通管理事件通知單」為證據外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑 法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。 三、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。 本案經檢察官葉怡材聲請簡易判決處刑。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　簡易庭　法　官　李蕙伶 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭詩仙 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 附錄本案論罪科刑法條：　　　　 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件： 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第7242號 　　被　　　告　NITINITRADEE NITIPHUD　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、NITINITRADEE NITIPHUD（泰國籍）於民國113年10月5日17 時許，在宜蘭縣○○鄉○○○路0○0號之工廠宿舍飲酒，飲至同日20時許結束後，即基於飲用酒精駕駛動力交通工具致不能安全駕駛之犯意，自上址騎乘電動自行車出門。NITINITRADEENITIPHUD於同日20時21分許，行經宜蘭縣○○鎮○○○巷0號前時，與林家全駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生事故（無人受傷），警方於同日20時45分許到場處理，並為NITINITRADEE NITIPHUD施以吐氣酒精濃度測試，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.76毫克，始悉上情。 二、案經宜蘭縣政府警察局蘇澳分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告NITINITRADEE NITIPHUD於警詢、 偵查中坦承不諱，核與證人林家全於警詢時之證述相符，且有酒精測定紀錄表及道路交通事故調查卷宗等在卷可稽，足認被告上開自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣宜蘭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　葉怡材