公共危險

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 113年度原交簡字第79號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 張國雄 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第6134號），本院判決如下： 　　主　文 張國雄駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二 五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實與證據及所犯法條，除犯罪事實欄第4行至第5 行「車牌號碼0000-00號自用小客車」更正為「車牌號碼0000-00號自用小客貨車」，並補充「公路監理電子閘門列印資料」為證據，證據部分刪除「游培亞於警詢中之證述」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑 法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。 三、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。 本案經檢察官蔡豐宇聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　簡易庭　法　官　李蕙伶 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭詩仙 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 附錄本案論罪科刑法條：　　　　 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件： 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第6134號 　　被　　　告　張國雄　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、張國雄於民國113年8月24日11時許，在宜蘭縣三星鄉安農北 路路邊飲用啤酒，致其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之狀態後，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日12時40分許，自該處駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣行經宜蘭縣○○鄉○○路0段00號前時，因酒精作用致其注意力及反應能力均下降，不慎擦撞游培亞所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車，致游培亞受有傷害（過失傷害部分未據告訴），經警據報到場處理，並於同日14時15分許，測得張國雄吐氣所含酒精濃度達每公升0.67毫克，而查知上情。 二、案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告張國雄於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人游培亞於警詢中之證述相符，並有宜蘭縣政府警察局羅東分局當事人酒精測定紀錄表、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖及現場照片各1份在卷可稽，被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 　　嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣宜蘭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　蔡 豐 宇