傷害等
日期
2025-03-21
案號
ILDM-113-原易-28-20250321-1
字號
原易
法院
臺灣宜蘭地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣宜蘭地方法院刑事判決 113年度原易字第28號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 陳寶蓮 選任辯護人 歐瓊心律師(法律扶助) 上列被告因傷害等案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(112年度 選偵字第17號、112年度偵字第10096號),本院認不宜以簡易判 決處刑,改依通常程序審理,並判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以:被告陳寶蓮因不滿告訴人 陳瑩先前談論其親人谷辣斯·尤達卡,竟心生不滿,基於公然侮辱之犯意,於民國112年10月7日10時許,在宜蘭縣○○鎮○○路0段00號羅東文化工廠,於告訴人參加原住民豐年祭活動時,公然以原住民族語「你很髒(骯髒)」、「很臭」、「卑南族不要欺負阿美族」等語侮辱告訴人;另基於傷害之犯意,手持扇子揮擊告訴人,致告訴人受有右手肘挫傷之傷害。因認被告所為,係涉犯刑法第309條第1項公然侮辱、第277條第1項傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ,告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,又不受理之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查,本件告訴人告訴被告涉嫌公然侮辱、傷害案件,公訴 人認被告係涉刑法第309條第1項公然侮辱、第277條第1項傷害罪,依依同法第287條前段、第314條之規定,均須告訴乃論。茲因被告業與告訴人達成和解,告訴人並具狀撤回本件告訴,有刑事撤回告訴聲請狀、本院審判筆錄各1份在卷可稽,依照首開規定及說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條, 判決如主文。 本案經檢察官張立言聲請簡易判決處刑;檢察官林愷橙到庭執行 職務。 中 華 民 國 114 年 3 月 21 日 刑事第五庭 法 官 劉芝毓 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後二十 日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。 書記官 蘇信帆 中 華 民 國 114 年 3 月 21 日