妨害家庭

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 113年度原易字第37號 公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 孫沂萱 住○○市○○區○○○路○段00巷00弄0○0號 選任辯護人 歐瓊心律師（法扶律師） 上列被告因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字 第100號），被告於準備程序中就被訴之事實為有罪之陳述，檢 察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下： 　　主　文 甲○○犯和誘未成年人罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。 　　犯罪事實及理由 一、本件除證據欄補充「被告甲○○於本院準備程序時之自白」外 ，其餘之犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。 二、本件經檢察官與受辯護人協助之被告於審判外進行協商而達 成合意，且被告業已認罪，其合意內容為：被告所為係犯刑法第240條第1項之和誘未成年人罪，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，緩刑2年。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455之4第1項所列各款情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。 三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4 第2項、第455條之8、第454條第2項，判決如主文。 四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。 五、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判 決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。 六、本案經檢察官黃明正提起公訴，檢察官黃正綱到庭執行職務 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　李宛玲 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　翁靜儀 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第240條第1項 和誘未成年人脫離家庭或其他有監督權之人者，處3年以下有期 徒刑。 【附件】 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度調偵字第100號 　　被　　　告　陽蕙如　女　24歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段00巷00 　　　　　　　　　　　　弄0○0號 　　　　　　　　　　　　居宜蘭縣○○鄉○○路0段000巷00弄 　　　　　　　　　　　　0號2樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害婚姻及家庭案件，業經偵查終結，認應提起公訴 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陽蕙如明知丙○○（真實姓名詳卷，民國00年0月生）為年17 歲餘之未成年女子，原經父母安排在聖母醫護管理專科學校住校，竟基於和誘丙○○脫離家庭或其他有監督權之人之犯意，未經有監督權之人即丙○○之母乙○○同意，於111年12月至112年2、3月間，和誘丙○○搬離其在聖母醫護管理專科學校之宿舍，而帶往陽蕙如位於宜蘭縣○○鄉○○路0段000巷00弄0號2樓之租屋處居住，以此不正方法使丙○○脫離乙○○之監護狀態，而置於其一己實力支配之下，致侵害乙○○對丙○○之監督權。 二、案經乙○○訴由宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、前揭犯罪事實，業據被告陽蕙如於本署偵查中坦承不諱，核 與證人丙○○於警詢時及本署偵查中之具結證述情節、告訴人乙○○於警詢時及本署偵查中之指述情節等相符，並有被告使用之門號00000000000號行動電話之基地台上網位置、丙○○使用之門號0000000000號行動電話之雙向通聯紀錄及基地台上網位置、告訴人與丙○○師長間之通訊軟體LINE對話內容截圖、社群軟體FACEBOOK對話內容截圖及丙○○之社群軟體TikTok貼文畫面截圖等在卷可稽，足認被告前揭自白與事實相符，被告犯嫌，應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第240條第1項之和誘罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　　致 臺灣宜蘭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　3　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃明正 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6　 　月　 12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳奕介　　　 所犯法條: 中華民國刑法第240條 和誘未成年人脫離家庭或其他有監督權之人者，處 3 年以下有 期徒刑。 和誘有配偶之人脫離家庭者，亦同。 意圖營利，或意圖使被誘人為猥褻之行為或性交，而犯前二項之 罪者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰 金。 前三項之未遂犯罰之。