傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 113年度原易字第47號 公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 黃恒毅 駱紹祈 林浩軒 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調少連偵字 第4號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 公訴意旨略以：被告丁○○、戊○○、乙○○3人、少年池○丞（民國0 0年00月生，真實姓名詳卷）、林○昊（00年0月生，真實姓名詳卷）與告訴人丙○○、甲○○均為同村落之鄰居關係。被告丁○○與告訴人丙○○於113年6月25日21時30分許，在宜蘭縣○○鄉○○路00號附近被告丁○○所經營之阿不雷卡拉OK店內，因點歌問題起口角糾紛，被告丁○○竟聯繫被告戊○○、乙○○及少年池○丞、林○昊到場，而分別為下列行為：㈠被告丁○○、戊○○、乙○○3人共同基於傷害之犯意聯絡，由被告丁○○將告訴人丙○○壓制在地，並以拳頭揮擊告訴人丙○○之頭部，再由被告乙○○徒手揮擊告訴人丙○○之臉部及後腦杓，另由被告戊○○持安全帽作勢朝向告訴人丙○○揮擊，致告訴人丙○○受有頭部其他部位鈍傷、部分缺牙、膝部擦傷、上臂擦傷、腹壁擦傷、頭皮鈍傷等傷害。㈡被告丁○○、戊○○、乙○○3人與少年池○丞、林○昊共同基於傷害之犯意聯絡，由被告丁○○先徒手掐住告訴人甲○○之頸脖，並朝告訴人甲○○臉部揮拳，再由被告戊○○、乙○○以拳頭毆打告訴人甲○○之臉部、身軀，復由少年池○丞以拳頭揮擊告訴人甲○○之不詳部位、少年林○昊則以腳踢踹告訴人甲○○之身軀，致告訴人甲○○受有手腳多處擦挫傷等傷害。因認被告3人共同涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。 按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴； 又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；另諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 本件公訴意旨所指丁○○、戊○○、乙○○3人涉犯刑法第277條第1項 之傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人丙○○、甲○○均具狀撤回本件傷害告訴，有刑事撤回告訴聲請狀2紙在卷可證，揆諸前揭說明，本件不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官彭鈺婷提起公訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　 法　官　陳錦雯 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二 十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切 勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　吳秉翰 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日