侵占

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 113年度原簡字第64號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 俞仲恩 田英傑 陳信利 上列被告因侵占漂流物案件，經檢察官蔡豐宇聲請以簡易判決處 刑（113年度偵字第6989號），本院判決如下： 　　主　　　文 俞仲恩共同犯侵占漂流物罪，處罰金新臺幣壹萬肆仟元，如易服 勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之手拉吊車(滑輪)壹具、 鐵橇貳支、綑綁帶壹條均沒收。 田英傑、陳信利共同犯侵占漂流物罪，均處罰金新臺幣壹萬肆仟 元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鐵橇壹支、 鏈鋸壹具、手拉吊車壹具均共同沒收。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑： （一）核被告俞仲恩、田英傑、陳信利所為，均係犯刑法第337 條之侵占漂流物罪。 （二）被告俞仲恩、田英傑、陳信利就前揭犯行間，有犯意聯絡 及行為分擔，應論以共同正犯。 （三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告俞仲恩、田英傑、陳 信利各自之素行（見其等之臺灣高等法院被告前案紀錄表），及其等未經主管機關之許可，恣意撿拾漂流木侵占入己，侵害國有財產法益，法紀觀念顯然薄弱，所為應予非難；兼衡被告俞仲恩、田英傑、陳信利犯後均坦承犯行、各自於本案之參與分工情形，扣案之漂流木已由被害人領回，有贓物認領保管單可稽；及其等於警詢自述之教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各諭知易服勞役之折算標準。 三、沒收： （一）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定 者，依其規定；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第5項分別定有明文。查被告俞仲恩、田英傑、陳信利竊得之扁柏14支、紅檜3支，已實際合法發還被害人，業如前述，故依上開規定，不予宣告沒收或追徵。 （二）次按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。刑 法第38條第2項前段定有明文。查扣案之手拉吊車(滑輪)1具、鐵橇2支、綑綁帶1條，均為被告俞仲恩所有、供本案犯罪所用之物；扣案之鐵橇1支、鏈鋸1具、手拉吊車1具，均為被告田英傑、陳信利所有、供本案犯罪所用之物，有扣押物品目錄表可稽，並據其等供陳在卷，爰依上開規定宣告沒收。 （三）另扣案安非他命吸食器1組，無證據顯示與本案相關，不 排除為被告陳信利所涉另案之證物，爰不予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　 簡易庭法　官　李宛玲 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　書記官　翁靜儀 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　6 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。 【附件】 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第6989號 　　被　　　告　俞仲恩　男　32歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住宜蘭縣○○鄉○○○路000巷0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　　　　　　　田英傑　男　28歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住宜蘭縣○○鄉○○○路○○巷00弄 　　　　　　　　　　　　　0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　　　　　　　　　　　（泰雅族原住民） 　　　　　　　　陳信利　男　44歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住宜蘭縣○○鄉○○路000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告等因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、俞仲恩、田英傑、陳信利明知因天然災害致林木沖入溪流者 ，其管理機關均會公告一定期間、地點供民眾自由撿拾，於該管機關公告期間以外，不得任意撿拾沖入溪流之林木，竟共同意圖為自己不法之所有，基於侵占遺失物之犯意聯絡，於民國113年9月19日2時至23時之間，由田英傑駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車並搭載陳信利，俞仲恩則駕駛其所有之車牌號碼00-0000號自用小貨車，渠等抵達宜蘭縣大同鄉宜51縣道路12公里處下方約300公尺之蘭陽溪河床處（97座標：X：302607、Y：0000000，非屬國有林班地範圍）後，遂使用鐵撬、手拉吊車及徒手等方式，將遭沖刷而下之國有林班地內貴重一級針葉林木紅檜3支、扁柏14支（總材積1.307立方公尺，價值新臺幣11萬8,742元）分別搬運至前揭2輛自用小貨車上以侵占入己後分頭離去。嗣警早前已發覺有2輛不明車輛，疑似有竊取漂流木之行徑，待會同行政院農業部林業及自然保育署宜蘭分署太平工作站人員，旋即兵分兩路，先於同年月日23時40分許，在宜蘭縣大同鄉台7丙線清水橋下400公尺河床處，將田英傑駕駛、陳信利乘坐之車牌號碼00-0000號自用小貨車攔查，當場查獲並扣得紅檜3支、扁柏6支、鐵撬1支、鏈鋸1具、手拉吊車1具；後於同日23時49分許，在宜蘭縣○○鄉○○路00號附近路段，將俞仲恩駕駛之車牌號碼00-0000號自用小貨車攔查，當場查獲並扣得扁柏8支、手拉吊車（滑輪）1具、鐵撬2支、綑綁帶1條。 二、案經行政院農業部林業及自然保育署宜蘭分署訴由宜蘭縣政 府警察局三星分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告俞仲恩、田英傑、陳信利等3人於 偵查中坦承不諱，核與證人即行政院農業部林業及自然保育署宜蘭分署太平山工作站（下稱太平工作站）技術士江誼哲證述相符，並有宜蘭縣政府警察局三星分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場照片、森林被害告訴書、太平工作站取締竊取漂流木案會勘紀錄等在卷可查，被告等3人之犯嫌堪以認定。 二、核被告俞仲恩、田英傑、陳信利等3人所為，均係共犯刑法 第337條之侵占遺失物罪嫌。被告俞仲恩、田英傑、陳信利等3人就上開犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。又扣案之手拉吊車2具、鏈鋸1具、鐵撬3支及綑綁帶1條，係供犯罪所用之物，且屬被告等人所有，請依同法第38條第2項規定宣告沒收。至扣案之扁柏14支、紅檜3支，業已發還證人江誼哲，有扣押物具領保管單1份在卷可稽，爰依同法第38條之1第5項規定，不予聲請宣告沒收或追徵。 三、至報告意旨固認被告等3人另涉嫌違反森林法第50條第1項之 　　罪嫌，惟細譯卷附之森林被害告訴書，可知本件案發地點位 於國有林太平山事業區第111林班地外附近暨大同鄉宜51縣道路12公里處下方約300公尺蘭陽溪河床（97座標X：302607、Y：0000000），非屬國有林班地範圍內，是核與森林法第50條第1項竊取森林主、副產物罪之構成要件有間，自無論處該罪之餘地，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　　 　　此　致 臺灣宜蘭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　蔡 豐 宇 本件正本，證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　 9　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　曾 子 純 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條： 刑法第337條　 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處一萬五千元以下罰金。