聲請沒收違禁物

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第134號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 劉嘉玲 上列被告因違反毒品危害防制條例案件（113年度戒毒偵字第51 號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第98號）， 本院裁定如下： 　　主　文 扣案甲基安非他命壹包（驗餘淨重○點三六四六公克，含包裝袋 壹只）、吸食器壹個，均沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告劉嘉玲前因違反毒品危害防制條例案件 ，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以113年度戒毒偵字第51號為不起訴處分確定。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.3646公克）、含有安非他命及甲基安非他命成分之吸食器1組，屬違禁物。爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第 二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項規定亦明。甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得非法持有，故屬違禁物，揆諸前揭規定，自應沒收銷燬之。 三、查被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣宜蘭地方檢 察署檢察官以113年度戒毒偵字第51號為不起訴處分確定等情，有前揭處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽，並經本院核閱前揭偵查卷宗無誤。該案查扣之晶體1包（驗餘淨重0.3646公克）、吸食器1個，經送驗後，均檢出安非他命或甲基安非他命成分，且為被告持有供施用毒品所用之物等情，業據被告於警詢及偵查中供承在卷，並有臺北榮民總醫院109年9月14日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份在卷可佐；又因吸食器上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視為違禁物，是足認上開扣案物均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，核屬違禁物無誤，自應依刑法第40條第2項、第38條第1項及毒品危害防制條例第18條第1項規定宣告沒收銷燬之，從而，上揭聲請意旨，經核尚無不合，應予准許；扣案用以直接盛裝上開晶體1包之包裝袋1只，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之析離，應整體視之為毒品，爰連同包裝併予諭知沒收銷燬，至鑑定用罄部分，因已滅失，故不再為沒收銷燬之諭知。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　李蕙伶 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（ 應附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 鄭詩仙 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日