聲請沒收違禁物

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第164號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 林文招 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字 第459號），聲請宣告沒收違禁物（113年執聲字第560號），本 院裁定如下： 　　主　文 扣案之第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.97公克）沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告林文招違反毒品危害防制條例案件（臺 灣宜蘭地方檢察署111年度毒偵字第459號），前經該署檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分，經職權送再議，經臺灣高等檢察署檢察長於民國111年10月11日以111年度上職議字第9522號處分書駁回而確定，緩起訴期間為2年，並已於113年10月10日期滿。扣案白色粉末1包（驗餘淨重0.97公克），經送鑑定結果，確含有第一級毒品海洛因成分，係屬違禁物，有法務部調查局濫用藥物實驗室出具之毒品鑑定書在卷可稽，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項 定有明文，另依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬。又單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事訴訟法第455條之34亦有明文規定。 三、經查： 　㈠被告林文招前因施用第一、二級毒品案件，業經臺灣宜蘭地 方檢察署檢察官以111年度毒偵字第459號為緩起訴處分，經職權送再議，經臺灣高等檢察署檢察長以前揭處分書駁回而確定，有該緩起訴處分書、處分書各1份在卷可稽，緩起訴期間為2年，並已於113年10月10日期滿。被告本案犯行，業經緩起訴處分期滿，未經撤銷，揆諸首開說明，本案扣案之違禁物，檢察官自得聲請法院裁定宣告沒收。 　㈡本案查扣之白色粉末1包（驗餘淨重0.97公克），經送鑑定結 果，確含有第一級毒品海洛因成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室111年4月22日毒品鑑定書1份存卷可查（111年度毒偵字第459號卷第22頁），而該盛裝海洛因白色粉末之外包裝袋，並無特別與毒品析離之實益與必要，可一體視為違禁物，且該毒品現於臺灣宜蘭地方檢察署贓物庫保管中（111年度毒偵字第459號卷第24頁），檢察官聲請宣告沒收銷燬，與前述法律規定相符，應予准許。又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，不另宣告沒收銷燬。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12 　　月　　23　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　蕭淳元 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。（需附 繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林芯卉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日