聲請沒收違禁物

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第172號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 傅英杰 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵緝 字第93號），聲請宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第136號）， 本院裁定如下： 　　主　文 扣案含有第二級毒品甲基安非他命之殘渣袋1個沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告傅英杰違反毒品危害防制條例案件（臺 灣宜蘭地方檢察署113年度毒偵緝字第93號），前經檢察官為不起訴處分確定。扣案之第二級毒品甲基安非他命殘渣袋1個係屬違禁物，有臺中市政府警察局第六分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、衛生福利部草屯療養院出具之毒品鑑驗書在卷可稽，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項規定、第38條第1項、第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科 沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。又單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事訴訟法第455條之34亦有明文規定。 三、經查： 　㈠被告傅英杰前因施用第一、二級毒品案件，經執行觀察、勒 戒後，認無繼續施用毒品傾向，而於民國113年8月21日執行完畢出所，並經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以113年度毒偵緝字第93號為不起訴處分確定，有該案不起訴處分書在卷可稽。被告本案施用第一、二級毒品犯行，業經檢察官為不起訴處分確定，揆諸首開說明，本案違禁物，檢察官自得聲請法院裁定單獨宣告沒收。 　㈡本案查扣之殘渣袋1個經送鑑定結果，確含有甲基安非他命成 分，有衛生福利部草屯療養院112年10月17日毒品鑑驗書（113年度毒偵字第130號卷第40頁）1份存卷可查，該等盛裝毒品殘渣之外包裝袋，並無特別與毒品析離之實益與必要，可一體視為毒品違禁物，且該違禁物現於臺灣宜蘭地方檢察署贓物庫保管中（113年度毒偵字第130號卷第42頁），檢察官聲請宣告沒收銷燬，與刑法第40條第2項規定相符，應予准許。又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，不另宣告沒收銷燬。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　蕭淳元　　　　　 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（ 應附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林芯卉 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日