毀棄損壞等

臺灣宜蘭地方法院刑事宣示判決筆錄 113年度易字第421號 公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 黃琮瑋 上列被告因毀棄損壞等案件，經檢察官提起公訴（113年度調院 偵字第115號），被告於本院審判程序中就被訴事實為有罪之陳 述，經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協 商判決程序，並以宣示判決筆錄代替協商判決，於中華民國114 年2月11日9時30分許，在本院第二法庭宣示判決，出席職員如下 ： 法 官 李蕙伶 書記官 鄭詩仙 通 譯 劉宜屏 法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項， 及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容 ： 一、主　文： 　　黃琮瑋犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 二、犯罪事實要旨： 　　黃琮瑋基於恐嚇之犯意，於民國113年1月6日21時30分許， 在宜蘭縣○○鄉○○路000○0號前，對林俊豪恫稱：「只要是你們家的車我就要砸」、「就算從派出所出來也會繼續砸」等語，以此加害財產之事恐嚇林俊豪，使林俊豪心生畏懼，致生危害於安全。 三、處罰條文： 　　刑法第305條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1 項。 四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序 終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。 五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起20日內 ，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。 本案經檢察官林禹宏提起公訴，檢察官黃正綱到庭執行職務。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　臺灣宜蘭地方法院刑事第五庭 　　　　　　　　　　　書記官　鄭詩仙 　　　　　　　　　　　法　官　李蕙伶 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　書記官　鄭詩仙 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害 於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。