傷害等

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 113年度易字第612號 公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 簡進益 上列被告因傷害等案件，經檢察官林禹宏提起公訴（113年度偵 緝字第723號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告簡進益與告訴人游奇龍之胞弟前有糾紛 。詎被告竟分別基於侵入住宅、毀損及傷害之犯意，於民國113年7月16日22時45分許，前往告訴人邱秀娟、游奇龍位於宜蘭縣○○鎮○○路000巷00號住處，欲找告訴人游奇龍之胞弟，其先徒手破壞告訴人邱秀娟住處門窗玻璃致令不堪用，又未經告訴人邱秀娟同意，侵入告訴人邱秀娟上開住處，並在住處2樓，徒手攻擊告訴人游奇龍臉部，造成告訴人游奇龍受有頭部外傷併頭痛及頭暈之傷害。因認被告涉犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪、第354條之毀損罪、第277條第1項之傷害罪等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查本件公訴意旨所指被告涉犯刑法第306條第1項之侵入住宅 罪、第354條之毀損罪、第277條第1項之傷害罪，依同法第308條第1項、第357條、第287條之規定，均須告訴乃論。茲因告訴人邱秀娟、游奇龍均於113年12月5日具狀撤回本件告訴，有刑事聲請撤回告訴狀2紙在卷可證，依前揭規定，本件不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　 刑事第三庭 法　官　李宛玲 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　翁靜儀 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　6 　　日