傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 113年度易字第649號 公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 趙增照 上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度調 偵字第302號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程序 處理（原受理案號：113年度簡字第658號），並判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告趙增照係擔任址設宜蘭縣○○市○○○路00 巷0號社區之管理員，告訴人李承恩則係上揭社區之住戶。緣於民國113年4月2日晚間9時25分許，在上址社區1樓管理室，被告與告訴人因停車問題起糾紛，雙方生口角，詎被告竟基於傷害人身體之犯意，徒手推擠告訴人，並用手勾住告訴人頸部，與告訴人發生拉扯，使告訴人受有右頸部挫傷、左側前臂挫傷、左側腕部挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。 三、查本件被告傷害案件，聲請簡易判決處刑書認係犯刑法第27 7條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回被告之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽（本院簡字卷第37頁）。揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307 條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　蕭淳元 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內 向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林芯卉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日