傷害等

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 113年度易字第650號 公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 游三川 上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第757 0號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略稱：被告游三川與告訴人林廷陽係113年「宜蘭 國際童玩藝術節」不同施工廠商之施工人員，被告游三川因人力分配問題對告訴人林廷陽心生不滿，被告游三川於民國113年8月23日11時27分許，在位於宜蘭縣○○鄉○○路0段0號「冬山河親水公園」內，竟基於傷害、公然侮辱之犯意，以拳頭毆打告訴人林廷陽頭部、臉部、身體等處，致告訴人林廷陽因此受有頭部挫傷併頭暈、頸部挫傷、四肢多處挫傷及腦震盪症候群等傷害；並在此不特定多數人得以共聞共見之地點，接續對告訴人林廷陽辱罵「幹你娘」、「你這隻狗給我過來」等語，足以貶損告訴人林廷陽之人格評價。因認被告游三川涉有刑法第277條第1項傷害罪嫌、第309條第1項公然侮辱罪嫌云云。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件告訴人林廷陽告訴被告游三川傷害等案件，起訴書認被 告游三川係觸犯刑法第277條第1項傷害罪、第309條第1項公然侮辱罪，依同法第287條、第314條之規定，均須告訴乃論。 四、茲據被告游三川與告訴人林廷陽達成和解，告訴人林廷陽撤 回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可參，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 本案經檢察官薛植和偵查起訴、檢察官張學翰到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官 陳嘉瑜 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內 向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 蔡嘉容 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日