毒品危害防制條例

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄 113年度易字第672號 公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 謝振揚 選任辯護人 張立達律師 上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：113年度偵 字第6458號），經本院以宣示判決筆錄代替協商判決，於民國11 4年1月23日下午2時30分，在本院第二法庭宣示判決，出席職員 如下： 法 官 劉致欽 書記官 林嘉萍 通 譯 劉興邦 法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項， 及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容 ： 一、主　文： 　　謝振揚持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑陸 月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第三級毒品愷他命柒包（毛重陸拾捌點壹柒零柒公克，純質淨重伍拾點零柒貳壹公克）、含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分之咖啡包玖拾叁包（毛重叁佰陸拾捌點伍伍公克，純質淨重拾肆點捌捌公克），均沒收之。 二、犯罪事實要旨： 　　謝振揚明知愷他命、4-甲基甲基卡西酮均係屬毒品危害防制 條例第2條第2項第3款所列管之第三級毒品，依法不得持有第三級毒品純質淨重5公克以上，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國112年12月前某時日，在臺北市金拿督酒店，向真實姓名年籍不詳之成年男子，以不詳代價，購買愷他命7包(總毛重68.1707公克，純質淨重共50.0721公克)，及含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分之咖啡包93包(總毛重368.55公克，純質淨重共14.88公克)而持有之。嗣於112年12月12日凌晨2時5分許，為警在宜蘭縣○○市○○路0號之全家宜蘭凱旋店前當場查獲，並扣得上開第三級毒品愷他命7包、含有4-甲基甲基卡西酮成分之咖啡包93包，而查悉上情。 三、處罰條文： 　　毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條前段、第41條 第1項前段、第38條第1項。 四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。 五、如有前項除外情形，而不服本件判決，得自判決送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，上訴於第二審法院。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　臺灣宜蘭地方法院刑事第五庭 　　　　　　　　　　　書記官　林嘉萍 　　　　　　　　　　　法　官　劉致欽 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　書記官　林嘉萍 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有 期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑， 得併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑， 得併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。