竊盜

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第704號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 朱哲宏 上列被告因竊盜案件，經檢察官林禹宏聲請以簡易判決處刑（11 3年度偵字第5722號），本院判決如下： 　　主　文 朱哲宏犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。未扣案之泡沫紅茶壹瓶、泡沫紅茶壹組（陸瓶 ），均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實與證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書所載（如附件），並補充「被告朱哲宏於本院調查時之自白」為證據。 二、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第三十八條之一第一項前段、第三項分別定有明文。查被告朱哲宏於本案竊得之泡沫紅茶壹瓶、泡沫紅茶壹組（陸瓶），皆屬被告之犯罪所得且未實際發還告訴人張中祥，爰依前開規定併予宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百 五十條第一項、第四百五十四條第二項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起二十日內，向本院 提起上訴（需附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　簡易庭法　官　陳嘉年 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝佩欣 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 附錄本案論罪科刑法條全文 刑法第三百二十條第一項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 附件： 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第5722號 　　被　　　告　朱哲宏　男　39歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住宜蘭縣○○市○○路00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、朱哲宏意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年6月21日3時42分時許，在宜蘭縣○○市○○路00號○○○，以大力搖晃夾娃娃機之之方式，竊取張中祥所有、置放於機台內之泡沫紅茶1瓶、泡沫紅茶1組（共價值新臺幣70元）得手後隨即步行離去。 二、案經張中祥訴由宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告朱哲宏於偵查中坦承不諱，核與證 人即告訴人張中祥於警詢時證述之情節相符，並有監視器影像暨畫面截圖3張在卷可稽。足認被告之自白與事實相符，是其罪嫌，應堪認定。 二、核被告朱哲宏所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至 被告之犯罪所得泡沫紅茶1瓶、泡沫紅茶1組，請依刑法第38條之1第1項及第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　 致 臺灣宜蘭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林禹宏 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　 5　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　周冠妏 所犯法條： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人、等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴 或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另 以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。另如未和解，告訴人亦得於 未辯論終結前提起附帶民事訴訟。