違反建築法

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第719號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 郭盈宏 上列被告因違反建築法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11 3年度偵字第6212號），本院判決如下： 　　主　文 郭盈宏犯建築法第九十三條之非法復工經制止不從罪，處拘役伍 拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據除犯罪事實欄一、第5至10行應補充更 正為「擅自雇工在宜蘭縣○○市○○○路000號建物上增建鐵皮、鋼造及磚造建物之違章建築（高約9公尺，面積約36平方公尺）。嗣經宜蘭縣宜蘭市公所以112年7月28日市工字第1120015649號違章建築勒令停工通知單第一次勒令停工，將該通知單張貼於上開工地，並於同年8月2日送達郭盈宏位於宜蘭縣○○市○○○路000號之住所。詎郭盈宏經第一次勒令停工後，竟仍未經許可擅自復工，復經宜蘭縣宜蘭市公所於112年12月6日再以市工字第1120025281A號違章建築勒令停工通知單第二次勒令停工，將該通知單張貼於上開工地，並於同年12月7日送達郭盈宏前開住所，惟郭盈宏於收受第二次勒令停工通知後」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告所為，係犯建築法第93條之非法復工經制止不從罪。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 建築法第93條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1　 　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　簡易庭　法　官　程明慧 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖文瑜 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 附件： 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第6212號 　　被　　　告　郭盈宏　男　63歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住宜蘭縣○○市○○○路000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反建築法案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、郭盈宏明知建築物非經申請縣市主管建築機關之審查許可並 發給執照，不得擅自建造、使用或拆除，且經勒令停工之建築物，非經許可不得擅自復工，竟未獲申請主管建築機關之審查許可並發給建造執照，即於民國112年7月28日前不詳之時日，擅自在宜蘭縣○○市○○○路000號上增建建築物，經宜蘭縣宜蘭市公所勘查認定係屬違建，而於112年7月28日以市工字第1120015649號通知單勒令停工，惟郭盈宏未經許可即擅自復工，宜蘭市公所復於112年12月6日以市工字第1120025281A號通知單再次勒令停工，並檢附送達證書予被告簽收，詎郭盈宏業經2次制止後，竟仍基於違反建築法之犯意，繼續在上址進行施工，嗣經宜蘭縣政府於113年5月29日再派員至現場複勘時，發現該處與112年12月6日第二次勒令停工時明顯不同，始查悉上情。 二、案經宜蘭縣政府函送偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告郭盈宏於偵查中坦承不諱，並有宜 蘭縣宜蘭市公所112年7月28日市工字第1120015649號宜蘭縣政府處理違章建築勒令停工通知單暨送達證書、宜蘭縣宜蘭市公所112年12月6日市工字第1120025281A號宜蘭縣政府處理違章建築勒令停工通知單暨送達證書、112年7月28日、12月6日、113年5月29日現場勘查照片10張等件在卷可佐，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係違反建築法第93條之未經許可擅自復工經制 止不從罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣宜蘭地方法院 中　　華　　民　　國　　113　　年　　9 　　月　　6　　日 　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官　彭鈺婷 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官　王乃卉 附錄本案所犯法條： 建築法第93條 依本法規定勒令停工之建築物，非經許可不得擅自復工；未經許 可擅自復工經制止不從者，除強制拆除其建築物或勒令恢復原狀 外，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人、等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴 或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另 以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。另如未和解，告訴人亦得於 未辯論終結前提起附帶民事訴訟。