竊盜

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第726號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 范佩華 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第6428號），本院判決如下： 主 文 范佩華犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟捌佰元沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 三、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴。 本案經檢察官郭欣怡聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 簡易庭 法 官　陳嘉瑜 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述 上訴理由，並按他造當事人之人數附具繕本。 書記官 蔡嘉容 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 附錄論罪科刑法條 刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 【附件】 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵字第6428號 　　被　　　告　范佩華　女　42歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住花蓮縣○○鄉○○○街000巷00號 　　 （另案在法務部○○○○○○○執行 　　 中） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、范佩華自民國113年8月19日起，在宜蘭縣○○市○○路0段000號 「駭客網咖」任職，負責操作櫃臺電腦、點餐及外場清潔等工作，明知收銀台內之現金並非其所保管使用，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於000年0月00日下午4時49分許，在上址網咖，趁儲備幹部吳沛諭疏未注意看管財物之際，以徒手伸入抽屜縫隙之方式，竊取吳沛諭所看管置於該抽屜內內有現金新臺幣5,800元之夾鍊袋，得手後隨即花用殆盡。嗣經吳沛諭發現報警而循線查獲。 二、案經吳沛諭訴由宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告范佩華於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與告訴人吳沛諭指訴之情節大致相符，並有監視器錄影畫面翻拍照片2張在卷可稽，被告犯嫌應堪以認定。 二、核被告范佩華所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此　致 臺灣宜蘭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　20　　日 檢　察　官 郭欣怡 本件證明與原本無異　 中　　華　　民　　國　 113 　 年　 10 月 1 日 書 記 官 陳孟謙 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文： 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。