竊盜

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第734號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 李冠穎 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第6107號、6426號），本院判決如下： 　　主　　　文 　　李冠穎犯以下之罪： 一、犯竊盜罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1 日。犯罪所得「三眼怪存錢筒」1個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 二、犯竊盜罪，處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1 日。犯罪所得「米老鼠存錢筒」1個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、前開諭知多數拘役部分，應執行拘役40日，如易科罰金，均 以新臺幣1千元折算1日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據，除證據欄應補充「被告所騎乘機車車 號之公路監理電子閘門系統查詢頁面資料」為證據外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告李冠穎所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，被 告2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌本案與刑法第57條各款相關 之事實及一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均按被告資力，諭知易科罰金之折算標準。再按被告整體犯行之不法程度，依刑法第51條第6 款定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、被告本案竊得之「三眼怪存錢筒」1個（價值新臺幣【下同 】約3500元）、「米老鼠存錢筒」1個（價值約5000元），均屬犯罪所得，未據扣案，亦未實際合法發還被害人，依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴。 本件經檢察官張立言聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　蕭淳元 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林芯卉　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 ------------------------------------------------------　 附件： 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第6107號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第6426號 　　被　　　告　李冠穎　男　32歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住宜蘭縣○○鄉○○○路00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、李冠穎意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，騎乘車牌 號碼000-000號普通重型機車，於民國：（1）113年7月20日18時58分至59分許間，前往宜蘭縣○○市○○路0段00號娃娃機店內，竊取張心緯擺放於娃娃機台上之「三眼怪存錢筒」1個（價值新臺幣【下同】3500元），得手後騎乘機車離去，將存錢筒變賣【113年度偵字第6107號】；（2）113年7月28日12時20分至22分許間，前往同一娃娃機店內，竊取張心緯擺放於娃娃機台上之「米老鼠存錢筒」1個（價值5000元），得手後騎乘機車離去，將存錢筒變賣【113年度偵字第6426號】。 二、案經張心緯訴由宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據：（1）、被告李冠穎於警詢及偵訊之供述；（2）、告 訴人張心緯於警詢之指訴；（3）、監視器影像擷取畫面。 二、所犯法條：刑法第320條第1項。被告先後2次竊盜犯行，犯 意各別，行為互異，請予分論併罰。其竊盜之犯罪所得，請依同法第38條之1第1項宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣宜蘭地方法院 中　　華　　民　　國　　113　　年　　9 　　月 　 18 　日 　　　　　　　　　　　 檢　察　官　　張　立　言 上正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　　113　　年　　10 　 月　　 4　 日 　　　　　　　　　　　 書　記　官　　林　歆　芮