竊盜

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第745號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 陳世洪 （現另案於法務部○○○○○○○執行 中） 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第6094號），本院判決如下： 　　主　　　文 陳世洪犯竊盜罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元 折算1日。 未扣案之電動自行車1輛沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據，除證據欄「告訴人馬淑卿之指述」之 記載，應更正為「證人即告訴人馬淑卿於警詢及偵查中之證述」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告陳世洪所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌本案與刑法第57條各款相關 之事實及一切情狀，量處如主文所示之刑，並按被告資力，諭知易科罰金之折算標準。 四、被告竊得之電動自行車1輛（價值約新臺幣20000元），屬犯 罪所得，未據扣案，亦未實際合法發還被害人，依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴。 本件經檢察官張鳳清聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　蕭淳元 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林芯卉　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 ------------------------------------------------------　 附件： 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　 113年度偵字第6094號 　　被　　　告　陳世洪　男　41歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000號2樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　　　　　　　　　　(另案在法務部○○○○○○○執行中) 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、陳世洪意圖為自己不法之所有，於民國113年3月26日1時47 分許，在臺北市○○區○○○路0號騎樓，徒手竊取馬淑卿所有電動自行車1輛(價值約新臺幤2萬元)得手後離去。嗣經警據報後調閱監視錄影畫面，循線查獲上情。 二、案經馬淑卿訴由臺北市政府警察局萬華分局報告臺灣臺北地 方檢察署陳請臺灣高等檢察署核轉本署偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： （一）告訴人馬淑卿之指述。 （二）監視錄影擷取畫面4張、被告另案竊盜之照片1張。 （三）綜合上述事證，本件從監視錄影擷取畫面及被告另案竊盜 之照片，已足以認定本件竊為被告所為，其犯行應可認定。被告經傳喚未到，本件無再傳喚被告到場查明之必要，附此敘明。 二、所犯法條：刑法第320第1項竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此致 臺灣宜蘭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 9　　月　　25 　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張鳳清 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 9　　月　　30 　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蕭銹珊