竊盜

日期

2024-11-21

案號

ILDM-113-簡-800-20241121-1

字號

法院

臺灣宜蘭地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第800號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 呂柏凱 選任辯護人 雷皓明律師 徐品軒律師 上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度 偵字第7284號),本院判決如下:   主   文 呂柏凱犯竊盜罪,處罰金新臺幣5千元,如易服勞役,以新臺幣1 千元折算1日。緩刑2年。   事實及理由 一、本件犯罪事實、證據,除下列事項應予更正、補充外,其餘   均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。  ㈠犯罪事實欄一第2行原「騎乘」之記載應更正為「駕駛」。  ㈡證據並所犯法條欄第3-4行原「現場及監視器畫面截圖照片共 8張」之記載應更正為「現場、遭竊物品及監視器畫面截圖照片共10張」。  ㈢證據部分,增列「告訴人製作之財損清冊」、「告訴代理人 與警方聯繫之LINE對話紀錄」、「和解契約書」為證據資料。 二、核被告呂柏凱所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰以行為人之責任為基礎,審酌本案與刑法第57條各款相關 之事實及已賠償高額和解金予告訴人等一切情狀,量處如主文所示之刑,並按被告資力,諭知易服勞役之折算標準。 四、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高 等法院被告前案紀錄表可稽,其因失慮,致罹刑典,惟犯後已坦承犯行,並與告訴人達成和解、賠償其損害,本院認被告經此偵、審程序及罪刑之宣告後,應知警惕而無再犯之虞,應認對被告所宣告之刑,以暫不執行其刑為當,爰依刑法第74條第1項第1款規定,諭知如主文所示之緩刑期間。 五、被告竊得之商品,屬犯罪所得,原應宣告沒收。然考量被告 業與告訴人達成和解,並已支付新臺幣2萬5千元之和解金,如再予宣告沒收,容有過苛之虞,故依刑法第38條之2第2項之規定,不另諭知沒收。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決,得自判決送達之日起20日內,向本院提起上 訴。 本件經檢察官林禹宏聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  113  年  11  月  21  日          刑事第二庭  法 官 蕭淳元 以上正本證明與原本無異。                 書記官 林芯卉      中  華  民  國  113  年  11  月  21  日 附錄本案論罪科刑法條:          中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。          ------------------------------------------------------ 附件: 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                     113年度偵字第7284號   被   告 呂柏凱 男 35歲(民國00年0月00日生)             住宜蘭縣○○市○○○路○○巷00號             居宜蘭縣○○市○○路00號             國民身分證統一編號:Z000000000號   辯 護 人 夏家偉律師         康皓智律師 上列被告因竊盜案件,已經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處 刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:       犯罪事實 一、呂柏凱意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國11 3年9月21日12時10分至13時3分許,騎乘車牌號碼0000-00號自用小客車至址設宜蘭縣○○市○○路0段00巷0號地下2樓之家樂福宜蘭店,趁賣場安全課課長林民翔疏未注意看管財物之際,徒手竊取林民翔所管領、共價值新臺幣(下同)共2,171元之美國牛小排1盒、萬丹鮮奶1瓶、寶宏安柏職人起司1袋得手後,至自助結帳區,故意未取出結帳即離開賣場駕車離去。嗣經林民翔發現後報警處理而查悉上情。 二、案經家樂福股份有限公司宜蘭分公司訴由宜蘭縣政府警察局 宜蘭分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實,業據被告呂柏凱於警詢時及偵查中坦承不諱 ,核與告訴代理人林民翔之指訴相符,並有委任書、車輛詳細資料報表、財損清冊翻拍照片1張、交易明細2紙、現場及監視器畫面截圖照片共8張等在卷可稽,足認被告自白與事實相符,被告罪嫌洵堪認定。 二、核被告呂柏凱所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至 本案所竊之物均未扣案,亦未發還被害人,係被告之犯罪所得,請均依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,依同條第3項規定追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此 致 臺灣宜蘭地方法院 中  華  民  國  113  年  10  月  29  日                檢 察 官 林禹宏 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  113  年  11  月   5  日                書 記 官 周冠妏

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.