竊盜

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第897號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 蔡進益 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第7346、7465號），本院判決如下： 　　主　　　文 蔡進益犯以下之罪： 一、犯竊盜罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1 日。未扣案之犯罪所得「手搖杯」飲料4杯、「小籠湯包」1盒、「炸物」2袋均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 二、犯竊盜罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1 日。未扣案之犯罪所得「蘿蔔糕」1袋、「青菜」1袋均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、前開諭知多數拘役部分，應執行拘役35日，如易科罰金，以 新臺幣1千元折算1日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據，除下列事項應予更正、補充外，其餘 　　均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 　㈠犯罪事實欄一第7行原「竊取周育辰掛置於機車龍頭上」之記 載，應更正補充為「竊取周育辰掛置於車號000-0000號機車龍頭上」。 　㈡犯罪事實欄一第12行原「竊取周美莉掛置於機車龍頭上」之 記載，應更正補充為「竊取周美莉掛置於車號000-0000號機車龍頭上」。 　㈢證據部分，增列「被害人周育辰、周美莉所使用車輛及被告 行為時騎乘之腳踏車照片」、「被害人周美莉所使用機車車號之車輛詳細資料報表」為證據資料。 二、核被告蔡進益所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，被 告2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。 三、被告前因竊盜案件，經本院以109年度簡字第701號判決判處 有期徒刑4月確定，於民國110年11月14日徒刑執行完畢，有法院前案紀錄表可憑。被告於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。考量被告前有多次竊盜之素行，又再犯本案竊盜犯行，兩者有密切之關連性，被告實有反覆犯類似犯罪之主觀特別惡性，故依刑法第47條第1項累犯規定予以加重其刑（基於裁判精簡原則，判決主文無庸為累犯之諭知）。 四、爰以行為人之責任為基礎，審酌本案與刑法第57條各款相關 之事實及一切情狀（見卷附法院前案紀錄表，累犯部分未重複評價），分別量處如主文所示之刑，並均按被告資力，諭知易科罰金之折算標準。再按被告整體犯行之不法程度，依刑法第51條第6 款定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 五、被告本案竊得如附件犯罪事實欄一所示之財物，均屬犯罪所 得，未據扣案，亦未實際合法發還被害人，依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴。 本件經檢察官周懿君、郭庭瑜聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　 31　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　蕭淳元 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林芯卉　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 ------------------------------------------------------　 附件： 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第7346號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第7465號 　　被　　　告　蔡進益　男　66歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住宜蘭縣○○鄉○○路000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、蔡進益前於民國109年間因竊盜案件，經臺灣宜蘭地方法院 （下稱宜蘭地院）以109年度簡字第701號判決判處有期徒刑4個月確定，於110年11月14日入監執行完畢。詎其仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下列行為： 　㈠於113年8月3日20時38分，在宜蘭縣冬山鄉成興路鐵橋下自行 車道路口處，徒手竊取周育辰掛置於機車龍頭上之手搖杯4杯、小籠湯包1盒、炸物2袋（價值約新臺幣【下同】400元），得手後即騎乘腳踏車離去。嗣周育辰發覺遭竊而報警處理，經警調閱監視器畫面，始悉上情。 　㈡於113年9月11日8時11分，在宜蘭縣羅東鎮南門路50巷內，徒 手竊取周美莉掛置於機車龍頭上之蘿蔔糕1袋、青菜1袋（價值約340元），得手後即騎乘腳踏車離去。嗣周美莉發覺遭竊而報警處理，經警調閱監視器畫面，始悉上情。 二、案經周美莉訴由宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告蔡進益於偵查中坦承不諱，核與證 人即告訴人周美莉、證人即被害人周育辰於警詢中之證述相符，並有監視錄影器畫面截圖19張、冬山分駐所員警職務報告1份在卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告所犯 上揭2罪間，犯意各別，行為互異，請予以分論併罰。又被告有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行情形，有刑案資料查註紀錄表1份附卷可參，其於受有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，並參酌司法院釋字第775號解釋文及理由書之意旨，審酌是否加重其刑。未扣案之手搖杯4杯、小籠湯包1盒、炸物2袋、蘿蔔糕1袋、青菜1袋，均為被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣宜蘭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　周懿君 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　郭庭瑜 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官　黃馨儀