詐欺

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第916號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 林天賜 上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第8056號），本院判決如下： 　　主　文 林天賜犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣參拾壹萬伍仟元沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實與證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載（如附件）。 二、被告林天賜持本案詐得之支票3紙借得新臺幣315,000元等情 ，業據被告供承在卷，為被告本案犯罪所得變得之物，爰依刑法第38條之1第1項、第3項、第4項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第4 54條第2項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項、第4項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。 四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。 本案經檢察官董良造聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　簡易庭　法　官　李蕙伶 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭詩仙 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 附錄本案論罪科刑法條：　　　　 中華民國刑法第339條 （普通詐欺罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰 金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第8056號 　　被　　　告　林天賜　 上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　犯罪事實 一、林天賜與陳振池係朋友關係，2人間具債權債務關係，詎林 天賜明知自己無資力，且無償還積欠陳振池債務之真意，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於民國112年5月12日某時，在陳振池位於宜蘭縣宜蘭市校舍路之辦公室，向陳振池佯稱：願償還先前積欠陳振池之欠款，但須先向陳振池商借支票3張以持向他人周轉現金之方式，方能調得款項用以之償還欠款等語，致陳振池陷於錯誤，而簽發宜蘭市農會票面金額新臺幣（下同）20萬元之支票1紙（票號：FA0000000）、宜蘭信用合作社票面金額5萬元之支票1紙（票號：YC0000000）及宜蘭信用合作社票面金額10萬元之支票1紙（票號：YC0000000）予林天賜，嗣林天賜於113年5月15日持前開3紙支票，向某真實姓名年籍不詳之江姓友人換取現金共計31萬5000元，卻逕將之用以清償其積欠他人之債務，未依約償還積欠陳振池之債務，或歸還前開支票，陳振池始悉受騙。 二、案經陳振池告訴偵辦。 　　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告林天賜於偵查中坦認不諱，核與告 訴人陳振池於偵查中證述情節相符，並有支票存根翻拍照片3張附卷為憑，足認被告自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第339條第l項之詐欺取財罪嫌。至被 告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項本文規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項之規定追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣宜蘭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　董良造