竊盜

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第924號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 林天河 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵 字第7671號），本院判決如下： 　　主　文 林天河犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起20日內，以書 　　狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議 　　庭提起上訴。 本案經檢察官葉怡材聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　 月　　30　 日 　　　　　　　　　簡易庭　法　官　游皓婷 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　書記官　林欣宜　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 附錄所犯法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第7671號 　　被　　　告　林天河　男　72歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住宜蘭縣○○市○○路0段000巷0弄0 　　　　　　　　　　　　　0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林天河於民國113年10月20日20時2分許，在宜蘭縣○○市○○路 00號林志河經營之檳榔攤前，見林志河將價值新臺幣1500元之腳踏車1台停放在上址前且未上鎖，竟基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，徒手竊取該台腳踏車，得手後騎乘該腳踏車返家後，即將腳踏車隨意棄置在路旁。嗣經林志河調閱監視器影像發現遭竊，報警處理而循線查獲。 二、案經林志河訴由宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、被告林天河經傳喚未到庭，其於警詢時固坦承於上揭時地以 上開方式騎乘前開腳踏車後騎乘離去，然矢口否認有何竊盜犯行，辯稱：我當天晚上有喝酒，沒印象去哪裡，只記得好像有騎腳踏車回家，腳踏車是誰的我也不知道，騎回家之後就把腳踏車丟在我家門口的路邊等語。惟上揭犯罪事實，業據證人即告訴人林志河於警詢及偵查時證述明確，且有監視器錄影擷取畫面、蒐證照片及監視器錄影光碟等在卷可稽，且依照監視器影像，被告竊取告訴人之腳踏車後，尚能神智清醒騎乘腳踏車一路平安抵達家中，難認有何酒後泥醉酩酊之情狀，是被告所辯不足採信，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案之 腳踏車1台，業已實際合法發還告訴人，業據告訴人於偵查時陳述明確，請依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收或追徵。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣宜蘭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　 5　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　葉怡材 上正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　 11　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官　葉　怡　伶