竊盜

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第941號 公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 簡聖哲 吳思遠 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴(113年度偵字第3843號 )，被告於本院審理程序時就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁 定改以簡易判決處刑如下： 　　主　　　　　文 簡聖哲共同犯竊盜罪，共貳罪，各處拘役伍拾日，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 吳思遠共同犯竊盜罪，共貳罪，各處拘役伍拾日，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之鐵鍬壹支、螺帽壹批、白杉壹佰枝、鐵葉片壹仟肆佰片 均對簡聖哲、吳思遠共同沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，均共同追徵其價額。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除應將起訴書之犯罪 事實欄一第2至3行所載「至宜蘭縣○○鄉○○○路○段000號工地及旁邊工地」更正為「分別至宜蘭縣○○鄉○○○路○段000號工地及旁邊工地」；證據部分補充「被告簡聖哲、吳思遠於本院審理程序時之自白」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。 二、核被告簡聖哲、吳思遠所為，均係犯刑法第320條第1項之竊 盜罪嫌。被告簡聖哲、吳思遠有犯意聯絡與行為分擔，為共同正犯。被告簡聖哲、吳思遠分別竊取告訴人莊春美、陳冠蓉之財物，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰之。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官林永提起公訴；檢察官林愷橙到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　10　　日 　　　　　　　　　簡易庭法　官　劉芝毓 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　書記官　蘇信帆 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　10　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 附件 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第3843號 　　被　　　告　簡聖哲　男　31歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　籍設宜蘭縣○○鎮○○路0號（宜蘭　　　　　　　　　　　　　　 ○○○○○○○○○） 　　　　　　　　　　　　現居宜蘭縣○○鄉○○路0號2樓 　　　　　　　　　　　　（另案在法務部○○○○○○○執行　　　　　　　　　　　　中） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　　　　　　　吳思遠　男　34歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住宜蘭縣○○鄉○○○路0○00號 　　　　　　　　　　　　居宜蘭縣○○鄉○○路0巷0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告等因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯 罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、簡聖哲、吳思遠為朋友，其等共同意圖為自己不法之所有， 基於竊盜之犯意聯絡，於民國113年3月27日18時44分許，至宜蘭縣○○鄉○○○路○段000號工地及旁邊工地，徒手竊取分別由莊春美管領之鐵鍬（價值約新臺幣【下同】350元）、螺帽1批（價值約3萬元）及由陳冠蓉管領之白杉100枝（價值約28,000元）、鐵葉片1400片（價值約8,400元）得手後分別騎乘機車離開現場。嗣莊春美、陳冠蓉於113年3月28日上午分別發現工地遭竊，報警處理，始悉上情。 二、案經莊春美、陳冠蓉訴由宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告偵 辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單： 編號 證據名稱　　 待證事實　 1 被告簡聖哲於警詢時及偵查中之自白 全部犯罪事實。 2 被告簡聖哲於偵查中之證述 1.被告簡聖哲與吳思遠具有犯意聯絡及行為分擔。 2.被告簡聖哲於警詢時係刻意維護被告吳思遠。 3 被告吳思遠於警詢時及偵查中之供述 坦承有於上開時、地到場陪同被告簡聖哲載運物品。 4 告訴人莊春美、陳冠蓉於警詢時之指述 全部犯罪事實。 5 現場照片、監視器畫面影像光碟暨截圖照片各1份 現場情形及行竊過程。 二、核被告簡聖哲、吳思遠所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜 罪嫌。被告2人具犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。被告2人之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項之規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，請依刑法第38條之1第3項之規定，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　　致 臺灣宜蘭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林　永　 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　范姿樺