定應執行刑

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 113年度聲字第621號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 受 刑 人 鍾易廷 上列聲請人因受刑人犯妨害自由等案件，判決確定如附表所載， 聲請定其應執行刑（113年度執聲字第504號），本院裁定如下： 　　主　文 鍾易廷犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑7月，如易 科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 　　理　由 一、本院有管轄權且聲請合乎法律規定： 　　受刑人鍾易廷犯如附表所示各罪，均經判決科刑確定在案， 有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當。 二、本院定應執行刑之裁量說明： 　㈠本案2罪刑度合併為有期徒刑8月，2罪中最長宣告刑為有期徒 刑6月，是本件定應執行刑之裁量空間為有期徒刑6月至8月之間。 　㈡經予受刑人書面陳述意見機會後，審酌： 　⒈受刑人於民國110年7月間，與他人犯意圖供行使之用而攜帶 兇器，在公眾得出入之場所聚集三人以上下手實施強暴，因而致生公眾或交通往來之危險罪；又於110年10月間，與他人犯在公共場所聚集三人以上施強暴而在場助勢，因而致生公眾或交通往來之危險罪、強制罪1罪，罪質相同，彼此關連性及責任非難重複之程度較高。 　⒉受刑人犯後均坦承犯行，並與附表編號1被害人達成和解，而 為受刑人整體犯行總盤點之非難評價，本於刑法第51條第5款限制加重原則，於定執行刑之外部界限內，認為應合併定應執行有期徒刑7月為適當，併按受刑人之資力，依刑法第41條第1 項前段、第8 項規定諭知易科罰金之折算標準。 　㈢至如附表編號1所示之罪，固已執行完畢，然此僅為將來檢察 官指揮執行時應予扣除之問題，與本件定應執行刑之裁定無涉，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　19　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　蕭淳元 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（ 應附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林芯卉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 附表：