定應執行刑

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 113年度聲字第694號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 受 刑 人 羅崧元 上列聲請人因受刑人犯洗錢防制法等案件，判決確定如附表所載 ，聲請定其應執行刑（113年度執字第2681號、113年度執聲字第 569號），本院裁定如下： 　　主　文 羅崧元犯如附表所示各罪所處之刑，就所處多數罰金刑部分，應 執行罰金新臺幣3萬元，如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日。 　　理　由 一、本院有管轄權且聲請合乎法律規定： 　　受刑人羅崧元犯如附表所示各罪，均經判決科刑確定在案， 有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當。 二、本院定應執行刑之裁量說明： 　㈠本案2罪刑度合併為罰金新臺幣（下同）3萬1千元，2罪中最 長宣告刑為罰金3萬元，是本件定應執行刑之裁量空間為罰金3萬元至3萬1千元之間。 　㈡經予受刑人書面陳述意見機會後，審酌： 　⒈受刑人於112年7月間，犯竊盜罪；又於同年11月間，受刑人 提供自己之金融帳戶予詐欺集團使用，幫助詐欺集團對被害人詐得新臺幣（下同）20萬元，而犯幫助洗錢罪；二者罪質不同，時間點各有獨立性，兼衡受刑人犯後坦承竊盜，否認幫助洗錢犯行，與竊盜部分之被害人達成調解，未賠償洗錢案件之被害人之情狀。 　⒉參酌受刑人之素行，本於刑法第51條第7款限制加重原則，於 定執行刑之外部界限內，認為應合併定如主文所示之應執行刑為適當，併按受刑人之資力，依刑法第42條第3項前段之規定諭知易服勞役之折算標準。 　㈢至如附表編號1所示之罪，固已執行完畢，然此僅為將來檢察 官指揮執行時應予扣除之問題，與本件定應執行刑之裁定無涉，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　蕭淳元 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（ 應附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林芯卉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日