定應執行刑

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 113年度聲字第700號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 受 刑 人 吳秀英 上列聲請人因受刑人犯不能安全駕駛致交通危險案件，判決確定 如附表所載，聲請定其應執行刑（113年度執字第2766號、113年 度執聲字第574號），本院裁定如下： 　　主　文 吳秀英犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑10月，如易 科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 　　理　由 一、本院有管轄權且聲請合乎法律規定： 　　受刑人吳秀英犯如附表所示各罪，均經判決科刑確定在案， 有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當。 二、本院定應執行刑之裁量說明： 　㈠本案2罪刑度合併為有期徒刑11月，2罪中最長宣告刑為有期 徒刑6月，是本件定應執行刑之裁量空間為有期徒刑6月至11月之間。 　㈡經予受刑人書面陳述意見機會後，審酌： 　⒈受刑人於民國112年12月、113年5月間，先後犯不能安全駕駛 動力交通工具罪共2罪，罪質相同，彼此關連性及責任非難重複之程度較高。 　⒉受刑人酒駕使用之交通工具種類、行駛之時間及道路路線、 遭查獲之呼氣酒精濃度數值呈現之酒駕危險性、犯後均坦承犯行，而為受刑人整體犯行總盤點之非難評價，另參酌受刑人前有多次公共危險案件之素行，本於刑法第51條第5款限制加重原則，於定執行刑之外部界限內，認為應合併定如主文所示之應執行刑為適當，併按受刑人之資力，依刑法第41條第1 項前段、第8 項規定諭知易科罰金之折算標準。 　㈢罰金刑部分，僅有如附表編號2所示之不能安全駕駛致交通危 險案件，所為罰金新臺幣3萬元之單一宣告，非宣告多數罰金刑，自不生定其應執行刑之問題。 三、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　蕭淳元 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（ 應附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林芯卉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日