定應執行刑

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 113年度聲字第716號 聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 受 刑 人 倪四維 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第583號），本院裁定如下： 　　主　文 倪四維所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑拾年肆月 。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人倪四維因竊盜等案件，先後經判決確 定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑法第50條及刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。 二、經查，本件受刑人犯附表所示之罪，經本院及臺灣新北、士 林、臺北地方法院、臺灣高等法院分別判決確定在案，且如附表編號2至20所示犯行之犯罪時點係在如附表編號1所示判決確定日即民國111年3月21日前所犯，有本院111年度簡字第60號、111年度易字第101號、112年度易字第112號、112年度易字第201號、112年度訴字第186號、112年度易字第409號、臺灣新北地方法院111年度審易字第1882號、111年度審易字第2656號、臺灣士林地方法院111年度審簡字第720號、臺灣臺北地方法院111年度審交簡字第395號、臺灣高等法院111年度上訴字第3976號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。又附表編號10、17、19、20所示之罪所處之刑屬不得易科罰金及易服社會勞動之罪，其餘附表所示之罪所處之刑均屬得易科罰金及易服社會勞動之罪，固屬刑法第50條第1項但書所示不得併合處罰之情形，然因受刑人已具狀就上開所犯數罪所處之刑，向檢察官聲請定應執行刑，有臺灣宜蘭地方檢察署依102年1月25日修正施行之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1份附卷足稽，參照同法條第2項之規定，自仍應准予併合處罰。是聲請人就受刑人所犯附表所示之罪所處之刑，聲請定其應執行之刑，確屬正當，應予准許。本院審酌受刑人如附表所示各罪之罪質、犯罪態樣、侵害法益，各該罪合併後之不法內涵、合併刑罰所生之效果及各該最後事實審判決所載量刑斟酌事由等情，定如主文所示之應執行之刑。又本院已給予受刑人陳述意見之機會，惟受刑人於收受通知後迄未表示意見，有本院113年12月12日宜院深刑仁113聲716字第019359號函暨送達證書在卷可稽，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　劉芝毓 以上正本證明與原本無誤。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇信帆 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日