毒品危害防制條例

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 113年度訴字第311號 公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 莊智傑 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 2年度偵字第4185號），因被告就被訴事實為有罪之陳述，經本 院裁定行簡式審判程序，判決如下： 　　主　文 莊智傑共同因供自己施用犯意圖供製造毒品之用而栽種大麻罪， 處有期徒刑1年5月。 扣案如附表編號1、3、20-28、31-40所示之物均沒收。 　　事實及理由 一、莊智傑、楊曉諭（業經本院另行判決有罪）均知道大麻係毒 品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，竟為供己施用，共同基於意圖供製造毒品之用而栽種大麻之犯意聯絡，於民國112年3月間某日起，自網路上向真實年籍不詳之人購得大麻花，從中取下大麻種子，在2人當時位於宜蘭縣○○鎮○○路0號18樓之11租屋處陽台，共同將如附表編號3所示大麻種子放入盆栽內的培養土中，使用附表編號20-28、31-40所示工具，使用日照並澆水，共同將該大麻種子培育成長為大麻植株。嗣經警方於112年5月13日12時30分許，在上址當場查獲如附表編號1、3所示大麻植株、種子及上開附表編號所示工具，始悉上情。 二、證據：　　 　㈠被告莊智傑於警詢、偵查、本院準備程序及審理時之自白。 　㈡證人即共同被告楊曉諭於警詢、偵查及本院準備程序中之供 述。 　㈢被告莊智傑與共同被告楊曉諭於前揭租屋處當場遭警方查獲 如附表所示之物，有宜蘭縣政府警察局刑案現場勘察報告、現場圖、扣案物照片80張、宜蘭縣政府警察局礁溪分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表（偵卷第42-50、53-72頁）、扣案物品照片（警卷第61-98 頁），並經本院當庭勘驗警方現場查獲時配戴之密錄器影像畫面屬實，有113年10月21日勘驗筆錄可稽（本院卷第200-204頁）。 　㈣扣案如附表編號1所示大麻植株，經鑑定含有大麻成分，有如 附表編號1所示鑑定報告可佐（卷頁詳如附表所示）。 　㈤被告莊智傑本案栽種大麻之犯行，係為供自己施用等情，業 據其與共同被告楊曉諭於偵查、本院審理中供承明確；參以被告2人同時遭警方查獲如附表編號2、4、7、9、10、12、13、29等大麻及吸食器具，而被告莊智傑本案為警查獲時經採尿送驗，亦呈現大麻陽性反應，而經本院裁定送觀察、勒戒乙節，有本院112年度毒聲字第120號裁定可佐，其所稱本案栽種之大麻，係為供己施用等語，應為可信。故被告莊智傑係因供自己施用而為本案犯行，應堪認定。 　㈥綜上所述，本案事證已臻明確，被告莊智傑上開犯行，可以 認定，應依法論刑。 三、論罪科刑：　 　㈠論罪： 　　按大麻之栽種，是指將大麻種子置入栽植環境中栽培，包括 播種、插苗、移栽、施肥、灌溉、除草等具體行為。以播種方式栽種大麻，係以種子播種後至成苗為主要階段，其栽種行為之既、未遂，以大麻種子經播種後有無出苗而定。換言之，行為人將大麻種子播種後已出苗者，無待於大麻成長至可收成之程度，即屬既遂（最高法院110年度台上字第581號判決意旨參照）。而本案查扣之大麻植株，其外觀已出苗，有現場照片可佐（警卷第61頁），送請法務部調查局鑑定均含有第二級毒品成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書在卷可參（偵卷第32頁），堪認被告莊智傑業已成功栽種已出苗之大麻植株，已達栽種大麻既遂之程度。 　㈡本案經警查扣之大麻植株不多，與大規模栽種，以圖製造毒 品販售謀取鉅額獲利之情形有別，犯罪情節應屬輕微。核被告莊智傑所為，係犯毒品危害防制條例第12條第3項之因供自己施用，意圖供製造毒品之用而栽種大麻罪。其因栽種而持有大麻種子之低度行為，為栽種之高度行為吸收，不另論罪。 　㈢被告莊智傑自112年3月間某日起至為警查獲為止之期間內， 在上開住處，接續栽種大麻之舉動，核屬密切接近之時、地實施，且各行為獨立性極為薄弱，主觀上亦係出於單一栽種大麻之犯意，依一般社會觀念，應視為數個舉動接續施行，合為包括之一行為予以評價為當，為接續犯，應論以實質上一罪。 　㈣被告莊智傑與楊曉諭就本件栽種大麻犯行，有犯意聯絡及行 為分擔，為共同正犯。 四、量刑： 　　爰以行為人之責任為基礎，審酌被告莊智傑無視政府反毒政 策及宣導，明知大麻具有濫用性、成癮性，足以殘害人體健康及身心健全，並助長社會不良風氣，易滋生相關犯罪問題，竟為供己施用，而意圖製造大麻並栽種大麻種子，培育大麻植株5株，實有不該，復斟酌被告莊智傑犯後於本院審理中一度否認，經勘驗警方密錄器畫面後坦承犯行，又經拘提始到案之態度（本院卷第198、208、323、325頁）；兼衡被告莊智傑於本院審理時自陳之身心狀況、智識程度、家庭生活經濟狀況（本院卷第334頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑。 五、沒收部分： 　㈠大麻之幼苗或植株，縱含有第二級毒品大麻之成分，如未經 加工製造成易於施用之製品，應僅屬製造第二級毒品大麻之原料而已，尚難認係第二級毒品（最高法院99年度台上字第2048號、102年度台上字第2465號判決參照）。扣案如附表編號1、3所示之大麻植株、大麻種子，經檢出含有第二級毒品大麻成分，然因大麻種子、植株僅屬製造第二級毒品大麻之原料，尚非第二級毒品大麻，又依毒品危害防制條例第14條第4項之規定，大麻種子乃禁止持有之違禁物，以大麻種子栽種生長之大麻植株，自亦屬違禁物，故附表編號1、3所示之物，應依刑法第38條第1項規定，宣告沒收。 　㈡扣案如附表編號20-28、31-40所示之物，係被告莊智傑與楊 曉諭共同所有，用以犯本案栽種大麻犯行所用之物，分據被告莊智傑於偵查中（偵卷第8、9頁）、共同被告楊曉諭於本院審理中供述在卷（本院卷第208頁），均應依毒品危害防制條例第19條第1項規定宣告沒收。 　㈢其餘扣案之第二級毒品或施用之器具，共同被告楊曉諭供稱 是另行購入供自己施用大麻所用，與本案栽種大麻行為無關（本院卷第208頁），非本案查獲之毒品，亦與本案栽種犯行亦無關連，故不於本案諭知沒收銷燬。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第2 99條第1項前段、第310條之2、第454條，判決如主文。 本案經檢察官蔡豐宇偵查起訴，由檢察官張學翰到庭執行公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　蕭淳元 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林芯卉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第12條 意圖供製造毒品之用，而栽種罌粟或古柯者，處無期徒刑或7年 以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。 意圖供製造毒品之用，而栽種大麻者，處5年以上有期徒刑，得 併科新臺幣5百萬元以下罰金。 因供自己施用而犯前項之罪，且情節輕微者，處1年以上7年以下 有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 前三項之未遂犯罰之。 附表： 編號 物品名稱及數量 扣押物品目錄表編號 蒐證照片所在頁 備註/鑑定報告 1 大麻植株5株 1之1至1之5 警卷第61頁 ①隨機檢驗3株均含大麻成 　分。 ②法務部調查局濫用藥物實 　驗室112年9月6日調科壹 　字第11223918060號鑑定 　書（偵卷第32頁）。 2 大麻菸草 2之1至2之12 警卷第67至74頁；偵卷第66背面-69頁背面 ①均含大麻成分。 ②法務部調查局濫用藥物實 　驗室112年9月6日調科壹 　字第11223918060號鑑定 　書（偵卷第32頁）。 3 大麻種子1瓶 3 警卷第73至74頁；偵卷第69頁背面 ①隨機抽樣20顆，19顆發芽均含大麻成分。 ②法務部調查局濫用藥物實 　驗室112年9月6日調科壹 　字第11223918060號鑑定 　書（偵卷第32頁）。 4 大麻煙油4支 4 警卷第76頁 ；偵卷第70頁 ①隨機抽樣1支，含大麻成分。 ②法務部調查局濫用藥物實 　驗室112年9月6日調科壹 　字第11223918060號鑑定 　書（偵卷第32頁背面）。 5 電子煙加熱組3組 5 警卷第75頁 6 電子磅秤2台 6之1至6之2 警卷第77頁 7 吸食器2組 7之1至7之2 警卷第78頁 8 研磨器3台 8之1至8之3 警卷第80頁 9 捲菸器1台 9之1 警卷第79頁 10 6公克菸草 9之2 警卷第79頁 ①含大麻成分。 ②法務部調查局濫用藥物實 　驗室112年9月6日調科壹 　字第11223918060號鑑定 　書（偵卷第32頁）。　 11 不明菸草藥包1包 10 警卷第85頁 ；偵卷第70頁背面 ①未含法定毒品成分。 ②法務部調查局濫用藥物實 　驗室112年9月6日調科壹 　字第11223918060號鑑定 　書（偵卷第32頁背面）。 12 大麻菸草 11 警卷第88頁 ；偵卷第70頁背面 ①含大麻成分。 ②法務部調查局濫用藥物實 　驗室112年9月6日調科壹 　字第11223918060號鑑定 　書（偵卷第32頁）。 13 罐裝大麻菸草 12 警卷第87頁 ；偵卷第70頁背面 ①含大麻成分。 ②法務部調查局濫用藥物實 　驗室112年9月6日調科壹 　字第11223918060號鑑定 　書（偵卷第32頁）。 14 茶包 13 警卷第87頁 ；偵卷第70頁背面 ①未含法定毒品成分。 ②法務部調查局濫用藥物實 　驗室112年9月6日調科壹 　字第11223918060號鑑定 　書（偵卷第32頁背面）。 15 菸草1包 14 警卷第90頁 ；偵卷第70頁背面 ①未含法定毒品成分。 ②法務部調查局濫用藥物實 　驗室112年9月6日調科壹 　字第11223918060號鑑定 　書（偵卷第32頁背面）。 16 電動研磨機1台 15 警卷第90頁 ；偵卷第70頁背面 17 卡西酮菸草1包 16 警卷第89頁 ；偵卷第70頁背面 18 卡西酮菸草1包 17 警卷第92頁 ；偵卷第70頁背面 19 卡西酮菸草1包 18 警卷第91頁 ；偵卷第70頁背面 20 活菌液2瓶 警卷第84頁 21 鈣鎂離子液1瓶 警卷第79頁 22 金疏福1瓶 警卷第82頁 23 威得喜1瓶 警卷第82頁 24 施達B3 1瓶 警卷第81頁 25 施達B2 1瓶 警卷第81頁 26 酸鹼穩定液1瓶 警卷第84頁 27 剪刀1把 警卷第83頁 28 水盆1個 警卷第86頁 29 捲菸紙1盒 警卷第91頁 30 夾鏈袋1包 警卷第92頁 31 高氮水溶肥2罐 （花多多10號） 警卷第94頁 32 高磷鉀促花肥2罐 （花多多2號） 警卷第94頁 33 花多多1號2罐 警卷第93頁 34 海藻有機肥1罐 警卷第93頁 35 溶磷益生菌1包 警卷第96頁 36 亞磷酸鉀1包 警卷第95頁 37 萃葉1包 警卷第95頁 38 花寶3號2包 警卷第96頁 39 精密試紙15個 警卷第97頁 40 苦楝乳1瓶 警卷第83頁 41 煙斗1支 警卷第97頁 42 筆電1台 　　X