請求損害賠償

臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第772號 原 告 卓堂喜 被 告 林宏麟 上列被告因本院113年度訴字第379號詐欺等案件，經原告提起附 帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。　 　　事　實 一、原告方面：原告訴之聲明及陳述均詳如附件所載。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。　 　　理　由 一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。 二、經查，被告因詐欺等案件，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官提 起公訴，由本院以113年度訴字第379號案件審理，因被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定以簡式審判程序進行審理，並於民國113年6月25日辯論終結，訂於113年7月16日宣判，此有上開日期之審判筆錄、辦案進行簿在卷可參。而原告於前開刑事案件辯論終結後之113年12月13日始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，此有附件起訴狀所載本院收文日期章戳為憑，堪認原告係在前開刑事案件第一審辯論終結後，提起附帶民事訴訟，依據首揭規定，原告所提刑事附帶民事訴訟非屬合法，應予駁回；而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。然此程序駁回並無礙原告另循民事訴訟途徑提起訴訟之權利，即仍得另行提起民事訴訟，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭 法　官　游皓婷 以上正本證明與原本無異。 對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（ 應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林欣宜　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日