過失傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 114年度交易字第23號 公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 李寶秀 上列被告因過失傷害案件，經檢察官陳怡龍提起公訴 （113年度 調偵字第430號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告李寶秀於民國113年3月23日上午11時34 分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿宜蘭縣礁溪鄉玉龍路1段由南往北方向行駛，行經宜蘭縣○○鄉○○路0段000號附近某處時，本應注意變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候晴、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意右後方慢車道來車，未讓直行車先行，即貿然向右變換行車方向，適有告訴人朱美英騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿宜蘭縣礁溪鄉玉龍路1段由南往北方向亦行經該處時，見狀閃避不及而發生碰撞，致告訴人受有頭部下巴部位撕裂傷2公分、左側手部第一掌骨骨折、前胸壁、左側肩膀、左側手部、左右側膝部及左側大腳趾挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係 犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告達成和解，並於114年2月17日具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴聲請狀1紙在卷可稽。揆諸上開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　劉致欽 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林嘉萍 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日